Et si la CHM s'était passée autrement ?

CHM Behind The Scenes xD *repart*

DarkNyal27 a écrit:

Tu sais Mich, au pire tu fais un hors série avec toutes les explications =)

C'est pas con du tout ça comme idée !! c'est même super bien ! IL y aurait ce que j'ai la chance d'expliquer dans les coms, ce sur quoi je pleure toute seule, dans l'oublie totale, parce que personne n'en parle. Faudrait organiser cela par sujet... Ouais c'est intéressant. Et pour moi même, cela me laisserais une trace de mon raisonnement que je risque d'oublier avec le temps... Bon après va falloir faire un sacré travail stylistique parce que la logique ou la rhétorique, c'est pas le truc le plus amusant à lire. XD ( et à écrire aussi, je réécris la seconde sous partie pour le quatrième fois, je commence à en avoir sacrément mare. J'ai envie de la giflé tous les deux, Frigiel et le maitre du jeu, ils m'énervent avec leur réflexion. Mais je les aiment bien quand même... )

Bref Ca va être chaud, mais c'est une super idée que tu as eut là, merci !!

Yo, me revoilà. J’ai déjà commenté le titre donc je me l’épargne. Je précise juste que je n’avais pas encore lu le chapitre en détail, juste quelques passages (en diagonale). Donc, découverte !

Tout d’abord : tout cela est très embrouillé. J’ai parfois l’impression de me perdre dans une phrase et j’atterris à une fin qui n’a plus de rapport avec le début. Surtout au début, on évoque des choses qui ne semblent avoir aucun rapport avec le sujet principal du paragraphe avant de les expliquer progressivement. Bien sur, tu as prévenue que le tout était sans doute un peu chamboulé et compliqué, tu as du couper .... Je me permets juste de dire que c’est effectivement le cas. Mais ce n’est pas un mal, puisqu’au bout du compte je finis toujours par comprendre ce que tu voulais dire et je suppose que cette « lecture dans le brouillards » ne fait que rapprocher l’état du lecteur de celui de Frigiel... Il faut juste que je me concentre un peu plus (ce qui n’est pas si facile, car tes chapitres sont très long et postés sur internet –la lumière de l’écran fatigue très vite les yeux, engendrant le besoin de passer à autres chose et le cerveau perds sa concentration). Voilà, ce n’est absolument pas une critique, juste une remarque que je me permet de partager :p

« Potaro lui avait raconté ce que Siphano lui avait dit de l'explication que Croustinette lui avait faite des conclusions tirées par Aypierre du texte de Bill. » Alors, c’est ma sœur qui m’as dit qu’elle avait entendu de son professeur de musique que sa meilleure amie avait reçu un message de ton ex qui certifiait avoir vu une fille complètement inconnue dire à une tortue que la femme du voisin qui a mangé avec nous hier a été assassinée par son mari il y a dix ans. Ou tout le problème des carnets XD

Mais je croyais que Frigiel n’écoutait pas ce que Potaro lui disait des carnets… ?

« Et si Aypierre s'était trompé ? » Je dirais plutôt « et si Croustinette mentait sur le raisonnement d’Ayepierre ? » Après tout, on ne l’as jamais entendu de sa bouche. Mais tu semble soigneusement éviter cette hypothèse. Je suis espionne, pas détective privée. Je garde tout le reste de ma pensée pour moi, mais c’est suspect… car il est impossible que tu ai fait d’Ayepierre un idiot. (D’ailleurs je ne sais plus exactement ce qu’il cherchait dans ces cavernes où il est mort, ça remonte à trop longtemps pour mon petit cerveau u_u)

« Il fallait une base scène » Une base scène ? Une basse scène ? Je sais bien que tu aime le théatre, mais à ce point là… oui bon, j’arrête de t’embêter sur une base saine.

« Juste retour de bâton, ne dirait on pas ? » Mais ! Qu’est-ce ? Un oiseau ? Un avion ? Non, c’est un gros sous-entendu qui vient de passer OMG o/ Je ne suis pas la seule à user du marteau rhétorique, on dirait. Bon, c’est vrai que ça sous-entends un peu tout et n’importe quoi mais ça veut surtout dire qu’il y a eut interaction entre Frigiel et le MDJ et ce pendant la CHM (parce que tu ne te base que sur ce qu’on est sensé savoir) La seule conclusion certifiée que je peux faire, c’est que puisqu’il y a un lui, un « moi » et un tu, c’est qu’il y a un « eux ». OUI d’accord dis comme ça cela ne signifie absolument rien du tout, mais dans ma tête c’est clair, ok ‘A’ ?

« Je sais que ce n'est pas ta philosophie. » Hum ? Qu’est ce que j’entends ? Tu te parle à toi-même ma petite Mich ? Te voilà marquée du sigle « schizophrène » dans mes dossiers è_é Et maintenant, tu ne pourra plus m’éviter. Explique-toi. Pourquoi n’est ce pas ta philosophie ? C’est pourtant vrai, chacun sa conception du monde. Alors ? J’attends un raisonnement des plus clair et détaillé. (toh, j’ai l’impression que je viens de réveiller un démon XD)

Je me sens très bête. Tu as déjà parlé de cette « elle » qu’évoque Frigiel ? Dans mon esprit embué, il me semble que oui mais je ne suis pas certaine. Il faut me pardonner, j’ai la tête emplie de tant de choses…

« Il ne pouvait rien et les flammes qui l'embrassaient de l’intérieur n'apportait que des larmes amères à ses yeux. » opposition ? J’aime les oppositions XD Mais il est tout seul, ou presque. A quoi bon encore retenir les larmes ? Leur pouvoir est salvateur et les retenir bien plus douloureux.
La narration du MDJ est vraiment très très très intéressante. J’adore. J’ADORE. Il me semble que tantôt il parle à Frigiel, tantôt à l’auteur, puis à d’autres et tout le monde en même temps. Une galerie de masques.

Bon, je viens de faire quelques paragraphes, je te laisse déjà ça. La suite plus tard… un jour ? quand j’y serrai.
<3

Raik Y a


« tout cela est très embrouillé. » alors j'ai bien comprit que cela n'étais pas une critique. , Que tu ne faisais que constater un point, mais un point très très mauvais selon moi. La clarté du texte est majeur et même si je peux utilisé les prétexte fumeux de dire, oui, le lecteur se retrouve dans la situation de Frigiel, mais cela ne serait que du maquillage pour combler une incompétence. Non, je veux que ce texte soit claire. Mon but n'est pas d'embrouiller le lecteur, bien au contraire, je veux lui expliquer des trucs. Donc ci c'est confus c'est pas bien.
Mais j'ai un problème, je l'ai beaucoup travaillé, je l'ai lu et relus. Je ne vois pas comment faire plus claire. Je n'arrive plus à voir le problème. C'est ma logique, il est normal que je me comprenne moi même. J'ai besoin donc d'une âme charitables externe qui me dise ce qui n'est pas claire et ce qui m'aide à l'amélioré. Je veux modifier ce texte, mais je ne vois pas comment le faire. Si tu as un conseil, une remarque à suivre... S'il y a des phrases dans lesquelles tu te perd, signale les moi et dit moi ce que tu leur reproche, est ce la syntaxe ? L'utilisation de pronom ? Ou bien dans le contenu des connexions trop peu évidente ou je ne sais quoi.
En fait j'aimerais vraiment amélioré ce point, mais je ne vois pas du tous comment. Donc en fait, c'est du regard d’autrui dont j'ai besoin. Seule, je suis coincée. Je suis impuissante ( et cela me fait rager XD )

« J’ai parfois l’impression de me perdre dans une phrase et j’atterris à une fin qui n’a plus de rapport avec le début. » « Surtout au début, on évoque des choses qui ne semblent avoir aucun rapport avec le sujet principal du paragraphe » C'est deux phrases par exemple témoigne d'un fait qui m'est insupportable. Tu ne porte aucun jugement de valeur. Tu es adorable. Mais je me charge de le porter moi même, et il est très sévère. Ce que tu dis est parfaitement objectif. Le texte est comme cela et il ne devrait pas l'être. Donc c'est mauvais.

Quand au problème de la concentration. J'en ai bien conscience et je suis d'accord avec toi. Je déteste me concentrer sur un texte que je devrais lire sur un écran lumineux. Cela fait mal au yeux, cela fatigue, on a vite mal à la tête ; bref se concentrer devient labeur et la lecture d'une histoire n'est pas sensé être laborieuse.
J'aime quand je force mon lecteur à être actif dans l'histoire. J'aime stimulé l'intelligence de mon lecteur, le faire réagir, le forcé à penser, enfin bref ne pas lui servir l'intrigue sur un plateau d'argent et le laisser à l'état de légume. J'aime lui mettre un peu de challenge. Et je le fais depuis le début, ce se qui rends mon histoire un peu plus dure à lire. Mais si je veux qu'il soit entraîne, je ne vais pas que cela soit épuisant. Lire une histoire fatigante peut être très agréable ( XD ) mais ce n'est pas ce que je cherche là. Au contraire, je ne veux pas que le lecteur est trop a ce fatiguer quand même. Donc il faudrait modifier quelque chose dans le texte pour la rendre plus facile... Mais contre mon support, c'est à dire internet. J'ai bien conscience de tous ces défauts, et j'essaye de les combler. Par la mise en page, il n'y a pas d'alinéa sur ce forum, je dois donc faire plein d'espace à chaque passage à la ligne. XD Je met les dialogues en italique, après je mets nettement moins de couleur que pas mal de gens, mais je n'aime vraiment pas. Certes cela rajoute en clarté visuelle, c'est indéniable. Mais je trouve que cela rompt homogénéité du texte ; ça casse la lecture, le regard se perd sur la page, il est poussé à aller plus vite par ce flot de couleur, il passe donc en diagonale. Mais après je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus... Si tu as des idées encore. J'aurais voulu mettre le texte plus gros. Je ne suis pas dans la taille maximum, mais celle juste avant, c'est que la taille maximum est vraiment démesurée. IL y a un grand écart entre les deux, trop grand écart... je trouve. J’essayerais de voire ce que cela donne au max...

« Voilà, ce n’est absolument pas une critique, juste une remarque que je me permet de partager :p » et tu as bien raison, merci beaucoup !! Mais pour moi, il n'y a que du positif. Après pour toi, cela te donne plus de travail, désolée.


« Alors, c’est ma sœur qui m’as dit qu’elle avait entendu de son professeur de musique que sa meilleure amie avait reçu un message... » XD Nyal t'avais dit que c'était mal la drogue Raikya. Elle a de bon conseil Nyal, faut l'écouter ! XD Non, mais c'est exactement l'effet voulu par ma phrase. Attention, Mich essaye de mettre un peu d'humour dans la CHM. Oh, non, je n'ai pas la prétention à faire rire, je ne prétends pas avoir tallent. Mais juste alléger un peu la tonalité du texte. Ne pas être dans le lyrisme continuelle. Diversifier...

« Mais je croyais que Frigiel n’écoutait pas ce que Potaro lui disait des carnets… ? » Si au début il l'écoute, puis il laisse tomber. Mais cela n’empêche pas qu'il entends d'un oreille, même s'il n'y prête pas attention.

« « Et si Aypierre s'était trompé ? » Je dirais plutôt « et si Croustinette mentait sur le raisonnement d’Aypierre ? » Après tout, on ne l’as jamais entendu de sa bouche. » ah ah !! J'aime l'esprit critique de Raikya. Tu as tout à fait raison de ne pas suivre à le lettre le raisonnement des personnages, de t'en émancipé et de porter un regard critique sur ce qu'ils pensent. Très bonne qualité. Raikya, ou la fille qui ne se laisse pas manipuler. Je savais que je ne t'aurais pas. Un esprit trop bien construit. Trop blinder. Pas influençable.
Après j'aime bien que tu ne remettes pas en cause la pensée d'Aypierre. Il est intelligent. Qu'il se trompe est forcément possible, mais les commandes blocs touche un peu à la redstone. ET puis le personnage est trop idéaliser pour qu'il se trompe autant. ( Après on peut faire que justement on idéalise le personnage pour que personne n'en visage qu'il se soit trompé... ) C'est en partie ce que je voulais faire. En prêtant ce discours à Aypierre, le lecteur est moins critique et l'accepte plus volontiers. Seulement grâce à plein de facteur que je ne vais pas spoil, je lui fait comprendre un réflexion qu'il attribut à Aypierre mais qui en réalité et bien différente de celle qu'à le personnage. Le lecteur prends pour juste quelque chose que le personnage nierait s'il le pouvais. Et ça c'est cool à faire.
Après oui, il est possible que ce soit Croustinette qui ai mentis. J’approuve grandement cette hypothèse. La seconde partie que tu aura peut être déjà lu à l'heure ou je posterais cette réponse, te montreras pourquoi. Elle permettra aussi de confirmer ou d'infirmer ta pensée. Oui, il est vraiment très possible que Croustinette ai menti, mais dans ce cas pourquoi ? Ou soit c'est réellement ce qu'elle à comprit, elle serait de toute bonne fois en l'expliquant, mais là, cela veux dire qu'il y a un autre problème...

« Mais tu semble soigneusement éviter cette hypothèse. » Pour mieux m'en servir plus tard. Il serait dommage de me griller mes cartes mal à propos. Mais bon il est vrai que peut être après je ne l'ai pas si bien développer. En même temps le texte me semblait déjà tellement long. Cela ne m'a pas paru essentiel. En fait non, cela m'as paru évident. Seulement rien n'est évident. Il faut bien plus d'indice pour que tous s’impose clairement et par soit même. Le Prof qui réponds à une question par, c'est pourtant évident, et en flagrant délie de faute professionnelle. Donc bon... enfin bref, j'ai trouvé que cela s’imposait de soit, et en cela j'avais un peu tord, pas trop car tu l' as quand même remarqué, mais le fait ai que je ne l'ai pas assez développer plus tard. Tu me diras ce que tu en penses, si tu trouves cela suffisamment, ou au contrairement, pas assez explicité et enrichie. On verra bien ce que tu en dis.

En tous cas, tu as relevé deux points très importants, Aypierre n'as pas fait d’erreur et Croustinette peut avoir menti.

« Je suis espionne, pas détective privée. » ah bon ? Tu as les qualités pour les deux. XD

« Je garde tout le reste de ma pensée pour moi. » #frustration de la Mich.

« il est impossible que tu ai fait d’Aypierre un idiot. » tu as bien raison, c'est strictement impossible. Donc oui, et tu as à nouveau raison, c'est très suspect.

« D’ailleurs je ne sais plus exactement ce qu’il cherchait dans ces cavernes où il est mort, ça remonte à trop longtemps pour mon petit cerveau u_u » heu.... en fait tu n'as rien à reproché à ton soit disant « petit » cerveau (qui est, soit dit en passant très très performant, je ne cesserais de le dire. ) Par ce qu'en fait on ne le sait pas, enfin si on sait des choses mais on ne sait pas la valeur de ces choses. En bref, Aypierre dit à Croustinette qu'il va dans les mines pour chercher des ressources. C'est ce qu'il dit, est ce vrai, on ne le sait pas. Mais en effet il récolte des ressources. Et puis il y a le petit incident avec Zelvac et ils décident de rentrer, c'est alors qu'ils croisent un tunnel artificiel caché de manière peut habille grâce à des pistons et de la redstone. Aypierre est piqué de curiosité et décents voir, contre Zelvac qui ne veut pas s'y aventurer. Au but du tunnel, il croit voir Bill et se lance à sa poursuite. Tous cela,c'est Zelvac qui le raconte. Donc finalement, on ne sait pas réellement, ce pourquoi Aypierre est descendu dans les grottes. Et vu comment je formule ma réponse, c'est totalement cramé que la raison principal ( la ou les ) n'est pas celle qui a été clairement évoqué.

« Une basse scène ? Je sais bien que tu aime le théâtre, mais à ce point là… oui bon, j’arrête de t’embêter sur une base saine. » XD pardon, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa ( mon latin est tellement déplorable... Je ne sais rien dire. Je suis lettre moderne, oui madame je suis moderne!) mais en tous cas, j'admire ton humour.

« Mais ! Qu’est-ce ? Un oiseau ? Un avion ? Non, c’est un gros sous-entendu qui vient de passer. Je ne suis pas la seule à user du marteau rhétorique » XD vla ! Mich, dans ta gueule. C'est ton expression qui te reviens dessus. Quand l'on parle de retour de bâton, en plus. Bon après je ne relève pas l'humour de Raikya, je n'ai pas changé sur ce point, toujours aussi peu habile... Faudra que tu m'apprennes, un jour... En ce qui concerne le sous entendu, bas oui, quoi. Faut un peu faire avancer l'intrigue. Oui, il y a de gros bonnes phrases qui en disent beaucoup et qui tranche sur la subtilité des autres. Otaku en a relevée une dans le partie suivante aussi. Mais faut pas trop dissimulé, si non on ne peut pas trouver, c'est pas drôle. Faut des indices quoi. Donc oui, il y a eut interaction entre Frigiel et le MDJ. Mais bon, maintenant, si tu as lu la suite, tu dois assez bien voir ce qui est sous entendu là.

« c’est que puisqu’il y a un lui, un « moi » et un tu, c’est qu’il y a un « eux ». » heu... D'accord... « OUI d’accord dis comme ça cela ne signifie absolument rien du tout » en effet. J'ai pas comprit. Donc je ne peux pas réellement te répondre sur ce point la, mais si tu te comprends, c'est bien... Voilà j'ai pas grand chose d'autre à dire. A part que j'espère que tu n'es pas sous substance illicites.

« Tu te parle à toi-même ma petite Mich ? Te voilà marquée du sigle « schizophrène » dans mes dossiers è_é » Mais ! * va bouder

« Et maintenant, tu ne pourra plus m’éviter. Explique-toi. Pourquoi n’est ce pas ta philosophie ? » XD en effet, j'ai évité le sujet. Il fut un temps ou le « - » était de vrai parole. Il fut un temps où les passages avec le maître du jeu était des dialogues. Et en ce temps là, il y avait un long passage de philosophie à cette endroit là. Il y en avait à pas mal d'autre endroit ( je pleure celui sur l'entendement humaine, celui sur la liberté, celui sur le temps et la mort et enfin sur celui sur la vérité, 12 pages de philo... RT, c'est triste. ) Mais bon, cela ankylosait trop le texte, et puis on réfléchissait déjà beaucoup dans ce chapitre, et la philo, question réflexions, c'est bien pire que les brumes de Frigiel, donc j'ai supprimé. Je ne voulais pas faire démissionné mon lecteur à ce stade de l'histoire. Et puis ce n'était pas réellement le sujet... Mais je n'ai pas pu résister au fait de montrer que je n'étais pas d'accord avec ce que venait dire le mètre du jeu. Ah oui, je les ai enlevé aussi parce que je savais que cela ne pourrait jamais rentré.

Mais bon on retrouve un vestige de la forte présence philosophie plus tard avec les mots barbares de « métaphysique », « cartésien », « empiriste » qui me sont très très pratique pour donner rapidement mon opinion, celui que suit le maître du jeu et en quoi je ne suis pas d'accord. Simplement c'était un peu sous forme d'un message codé. Bravo à celui qui comprit toute l'étendu de ce que je disais tout en ne faisant pas de philo et n'en connaissant ni les courants, ni le vocabulaire, ni les codes traditionnel dans syntaxe. C'est plus un clin d’œil avec l'éventuel et inexistant philosophe qui passerais sur mon histoire. Bon après je ne sais pas ce qu'il viendrais y faire, car la CHM ce n'est pas le texte le plus profond qu'il soit. Et c'est d'ailleurs un très gros reproche que je lui fais. Il n'y a aucun fond philosophique. Elle ne sert aucune opinion, elle n'a aucun arrière fond.

Quand à répondre à ta question, et bien, je ferais cela... Dès que j'ai le temps. Mais je le ferais et je le ferais bien ! Et oui tu viens de réveillé un démon, car cela va être long. Très long. C'est pour cela que je te demande un peu de temps. Mais let's go ! Parlons Philo !

« Tu as déjà parlé de cette « elle » qu’évoque Frigiel ? » oui, j'en ai déjà parler, mais ce n'est pas grave du tous que tu l'ai oublié, elle n'est pas réellement importante... Je te retrouve un passages. Frigiel est poursuivit par Ectalite dans les grottes. Il y en a d'autre, lors de la description de la mer par exemple, mais ce n'est pas forcément nécessaire de tous mettre. C'est sa petite amie en dehors de la CHM quoi. J'ai parfaitement décidé de ne pas lui donnée de nom. Elle doit rester diffuse et flou.

Et puis il y avait elle, qu'il n'avait qu'embrasser, un jour avant son départ. Il faisait beau se jour là. Ils s'étaient promenés près de cette rivière. Ses lèvres étaient légèrement entrouvertes et avaient la couleur de pétales de roses. Il l'avait longtemps attendu, ce moment. Il lui avait dit au revoir avec dans la tête toute la musique du monde. Il avait regardé cette jolie main lui faire un signe de la fenêtre du tram dans l'idée qu'il la serrerait dans une semaine à nouveau. Il ne lui avait pas dit au revoir comme il aurait dû. Il ne lui avait pas dit ce qui gonflait son cœur et dans quelques jours à présent, elle reviendrait auprès de cette rivière et elle l'attendrait en vain. Resterait-elle jusqu'au coucher du soleil à espérer ? Mais il ne viendrait jamais, et elle ne saurait pas pourquoi, car personne ne l'en informerait. Il n'en avait pas parlé à ses parents. Il n'en avait pas parlé à ses amis. Il l'avait gardé secret comme une perle au fond de son cœur. Elle ne saurait donc pas.

« J’aime les oppositions XD » moi aussi

Quand à la narration du maître du jeu, merci à toi. C'est, selon moi, ce qui rend ce chapitre intéressant, et c'est grâce à toi que j'en ai eut l'idée. A vrai dire, si je dois parler en thermes littéraire. Je me suis inspiré de la chute de Camus ( texte très court, tu le fini en 2h de lecture je penses ) Ce texte à une perspective narrative super intéressante. Le personnage parle. Son interlocuteur lui réponds parfois, ils vont ensemble se promener, bois un verre. Mais l'on n'a jamais que les paroles du personnage. On n'a ni les réponses de l'autre, ni la description de leur fait et geste. C'est superbement bien fait, c'est géniale. Après je n'approuve pas trop ce qu'il y est raconté. Donc en cela, je ne pourrais pas dire que c'est le meilleur lire que j'ai jamais lu. Mais il est au moins un des plus intéressant en ce qui concerne la narration ( et la narration c'est la vie )

en tous cas je suis vraiment super contente qu'elle t'ai plus, car tu y es pour beaucoup.

« Il me semble que tantôt il parle à Frigiel, tantôt à l’auteur, puis à d’autres et tout le monde en même temps. » en fait c'est exactement cela. Avant que tu ne me donne cette idée de tourner comme cela tous le discours du maître du jeu, il s'agissait au départ d'un très très long dialogue entre Frigiel et le maître du jeu. Un dialogue beaucoup trop long. Frigiel ne serait jamais resté comme cela, tranquillement à écouter parler le maître du jeu et puis cela aurait été bien monotone pour le lecteur et la monotonie = ennuie. Et puis il y a eut notre idée. Qui a servie à rompre tous cela et même s'il ne parle plus à Frigiel maintenant, cela reste quand même un peu. Enfin parfois si, il lui parle, mais comme quelqu'un pourrait parler devant son écran à ce qu'il est en train de regarder. Ensuite c'est principalement au lecteur qu'il parle ; C'est le « tu » et puis je ne peux pas m’empêcher de commenter, si bien que l'on sent assez souvent. La plus part des fois, je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit et on le sent dans l'attitude du personnage muet. Mais il arrive que je sois un peu d'accord dans ce cas je suis avec le maître du jeu ou enfin il arrive aussi que je prêtes au maître du jeu le discours d'une personne ou d'une philosophie et c'est à moi alors qu'il s'adresse. Donc oui, tu as parfaitement raison. Enfin, c'est quand même au lecteur qu'il s'adresse, mais ce flou est parfaitement voulu. Avec le fait que le « tu » soit presque physiquement avec le maître du jeu, donc que le lecteur et moi même rentrons dans l'histoire et devenant personnage. Et ça j'aime. Enfin tous cela combiner fait un drôle d'effet que j'espère avoir réussit.
Et puis tu remarqueras que le maître du jeu a beaucoup de mes tics de langage. XD Il utilise beaucoup trop « certes » et « en effet », c'est plus possible comme cela. Comme il commence souvent par un concession à son interlocuteur, avant de passer à l'attaque, ce que je fais presque systématiquement. Bref, le maître du jeu parle comme je le fais à l'orale, cela me fais beaucoup rire. Cela fait en effet vraiment dialogue avec moi même.

D'ailleurs en parlant de maître du jeu, tu n'évoques presque pas ce qu'il dit... serais à ton tour d'éviter le sujet ?

« quelques paragraphes » quelque n'est ce pas... Tu es folle. Tu en ai à la quatrième page ! Quatrième pages sur onze. Si tu continue à ce rythme, tu n'es pas sortie d'affaire, ma pauvre. Tu as déjà réussit à faire un com aussi long que le chapitre ! Enfin moi cela me fait toujours très plaisir, surtout que ce que tu racontes est toujours aussi intéressant. Mais quoi, j'ai l'impression de vampiriser ton temps.

Et bien, j'ai fini pour ce premier commentaire. D'abord je me dit que je suis cuite. Le truc avec Aypierre et Croustinette, et cette phrase « je garde tout le reste de ma pensée pour moi. » je pense que tous le reste de ta pensée est très très fournis et qu'à la fin de prochaines sous parties, tu auras trouvé le maître du jeu. Je ne vais pas encore t'en félicité, mais, je crois que tu es bien partie pour, en tous cas vu la qualité de ton analyse et comme tu évites parfois sans même t'en apercevoir les différents pièges. Bref, je ne garde pas grands espoirs d'arrivé à vaincre ton esprit critique. Et je trouve cela génial ! Bien sûr j'aime quand l'on se fait avoir, mais j'aime aussi quand cela ne marche pas, car cela me donne l'impression de ne pas avoir mit des indices pour rien, de ne pas parler dans le vide quand j'annonce les choses et que tous cela tombe dans l'oreille de quelqu'un qui sait en tirer les conséquences appropriée...

En tous cas merci beaucoup pour ce commentaire ! Je ne sais plus quoi dire... C'est … Enfin bref je n'ai plus les mots. Ne pas te remercier serait laisser un vide désagréable, car ton com m'a, comme toujours, fait très plaisir. Mais J'ai l'impression d'avoir tant usée le mot merci que je lui ai enlevé sa valeur. Je n'ai donc lui rien pour de tous cœur te le dire : « merci »

***

Bon, je suis en train d'écrire la suite de mon histoire, toujours dans mon trous sans internet. Et comme je ne peux parler à personne, je rajoute quelque note au bas de cette réponse parce que why not ?

Je suis en train de galéré sur l'organisation de la dernière partie. Je veux un plan très alambiqué et originale. Mais parce que c'est original, c'est difficile à faire. Rt si c'est triste. Bref je galère.
Un peu plus tard, J'en ai mare de ce plan à la noix !! je vais aller écrire un peu plus les confessions du maître du jeu
plus tard. On repasse sur le plan. J'ai un truc qui m'énerve, ces les trois points de vue coupé par le forum. Finalement je suis contente qu'ils aient été coupé, vu les commentaires, c'était des très très gros indices, beaucoup trop gros, mais du genre vraiment difficile à manquer. Et comme les gens semble assez claire voyant, pas sur tout, mais sur pas mal de truc quand même, bas c'est bien que je ne l'ai pas mit cela garde un peu de surprise. Mais voilà, maintenant j'ai trois points de vue qui ne sont pas du tous dans le ton de la dernière partie. Ils sont encore sur le ton réflectif ou chacun de son coté on fait un peu de logique. Le maître du jeu raconte sa vie, Frigiel fait la sienne. OR pour la dernière partie, je ne veux pas quelque chose de si stable, je veux plus de mouvement, d'interaction, de surprise dans le construction et l'organisation du texte. Je veux de l'instabilité, des courbes, pas quelque chose de droit et bien rangé. La méthode narrative du maître du jeu crée un effet de trouble dans les deux dernières parties, je veux qu'il y ai une sorte de gradation de cette effet.
Lendemain, c'est trop la galère le plan je vais voir cela plus tard. On va reprendre avec tous le blabla du maître du jeu. J'en suis encore au premier brouillons, c'est pour dire si je suis en retard. Et après il faudra tous remodifier en fonction du plan. Enfin certaine chose qui doivent être dite vont l'être dans tous les cas. Donc je peux les écrire...
Après le manger, on repasse au plan. Je ne sais pas en fait quand est ce que je veux donner le nom du maître du jeu... Est ce que je veux le dire ouvertement en un seul coup, ou est ce que je veux le faire comprendre sans jamais le donner. Mais le faire comprendre de plus en plus clairement, jusqu'à ce que cela soit indéniable. Et donc ne le marquer que très très tard... Je ne sais pas. Je crois que je préférerais le donner brutalement. Il n'y a pas d'effet choc dans la seconde solution, même si cela peut être agréable pour le lecteur ( mais pour que ce le soit, il va falloir carrément bosser le style, cela ne va pas être simple du tous, mais du genre vraiment pas. )
Réveille matin, CHM ! En fait je n'ai pas le choix. J'ai un long passage indispensable où le maître du jeu raconte toute la CHM selon sont point de vue. Je peux difficilement scier ce passage et il ne faut surtout pas que le lecteur s'ennuie, et je veux garder ma gradation de l'étrange. Donc ce que je vais devoir choisir le plan en fonction de cela... Oh la la qu'est ce que la rédaction va être compliquée... Cela va être un vrai casse tête littéraire, et ce pour chaque point de vue en plus. Je ne suis pas sortie d'affaire. Bon je peux l'annoncé tous de suite, la fin sera dans LLLLLLOOOONNNGGGTTTEEMMPPSSS... Et elle va me demander un sacrée boulot
Plus tard. Ah ! J'ai trouvé un plan passable... mais qui me convient. Bon va falloir travailler le style à présent... C'est une autre paire de manche. Mich, deuxième combat, le première n'était qu'un échauffement.
Dans la nuit Heeuuuu j'ai un problème. Bon a part que le style va être purement galère, je me le dis de plus en plus. Enfin bon c'est faisable. Je n'en ai pas le moindre doute. Non, mon problème c'est que le texte, même pas à la moitié fait déjà 14 pages alors que le fofo n'accepte que de 12 à 13 pages... Je suis maudite. RT. Mais bon je n'ai pas encore fait les suppressions, j'ai encore pas mal de boulot avant, mais cela va pas mal réduire. Il n'en restera pas moins qu'il va y avoir deux sous parties encore... J'espère surtout qu'il n'y en aura pas trois car je vois où coupé pour deux. Même si cela casse beaucoup la gradation ce qui est très dommage. Mais pour trois... Pour trois je supprimerais de manière à ce qu'il n'y ai pas trois partie. Tous le pouvoir de chapitre serait perdu. Il ne faut pas non plus le noyer dans le texte. Il faut que je me souvienne de tes bons conseils...
Plus tard, la césure va poser problème, c'est dommage. Mais en tous cas, je crois avoir réussit à intégrés les trois premiers point de vue du début. Comme quoi on arrive toujours à force de chercher... j'espère tellement que l'effet général va être réussit !!
1 heure du mat. J'ai u sacré problème. Je suis à 19 pages... et j'en suis à un tier, je crois. Oh non, ne me dire pas que je vais devoir faire trois sous parties... Quel horreur. Et puis j'ai un autre problème. La fin de la CHM, mais de genre, la vrai fin quand les gens ont fini de réfléchir et de raconter leur vie c'hacun de leur coté. Et bien cette fin, je ne sais pas du tout comment la mener, je ne sais même pas ce qu'il s'y passe. Je sais juste à quoi elle doit aboutir, mais je ne sais pas comment faire pour qu'elle y aboutisse... Et cela va faire encore plus de pages. Mais qu'est ce qui se passe ! C'est à croire que cette histoire ne peux pas se finir et que les secondes du jour 14 vont se tordent à l'infinie. Je suis maudite, cela doit être cela... misère...

enfin bref Raikya, voilà les nouvelles du chapitre en création. Et moi je vais essayé de trouver un café internet dans mon coins de campagne pour pouvoir poster cette réponse. J'ai hâte de voir s'il y a quelque chose de nouveau sur le forum. Est ce qu'il y aura d'autre commentaire ? Est ce que tu auras fini et que tu m’aies grillé dans toute la longueur, en trouvant le maître du jeu et toute les petites astuces que j'ai caché ? Est ce que Lielea est revenue, elle m'as dit qu'elle essayerait pour ces vacances... Mais cela reste hypothétique... Bref, je vais arrêter de raconter ma vie.

Michel Strogoff, ma très très chère Chronophage, qu’est ce que je t’aime ! A travers l’espace et le temps, tu étais auprès de moi à travers ce commentaire que je te remets aujourd’hui. Les heures se sont envolées alors que j’écrivais, ces derniers temps j’y passais toutes mes soirées. Tu es venue la nuit dérober mon sommeil, chaque jour emmenait une nouvelle part de ce que tu vas découvrir. Pourtant, ceci est un mensonge car jamais, jamais, écrire un commentaire sur ton histoire n’as été une obligation, une peine ou un désagrément. Je sais que tu vas t’en inquiéter, donc je te rassure tout de suite. Ecrire ainsi au fur et à mesure n’était qu’amusement et plaisir pour moi, trouver peu à peu les clés, comprendre… un pur plaisir. Avant de répondre, laisse moi savoir que tu l’as vu, ok ?
Et maintenant je te laisse avec cette intro vieille de fin octobre où j’ai commencé à écrire ce commentaire durant mes vacances …


Bonjour. Ici Raikya au fin fond de la cambrousse... Bon, vu que ces quelques jours je n'aurais pas internet, j'ai copié tout le chapitre sur mon téléphone (Haleluja, il tient en intégralité dans mes notes) la qualité du commentaire -puisqu'il sera fait sur téléphone- s'en trouve réduite (EDIT : finalement j’ai décidé de corriger le tout sur ordinateur, on verra bien le résultat) mais qu'importe: l'important maintenant c'est que j'avance, pas que je recule... Je ne me souviens plus exactement où je m'étais arrêtée dans la lecture. Je reprends la lecture au pdv mdj qui commence par "il sera bientôt 2h"

On retrouve donc ici un maître du jeu multipolaire. Je dis bien multipolaire car il oscille entre émotions diverses, euphorie, crainte à l'évocation d'Ayepierre, sérieux soudain à l'évocation de notions philosophiques, tout comme "joyeux" à l'idée de ce qu'il a fait. C'est un personnage tout à fait mystérieux que voilà, mais pour moi on dirait plutôt un petit gamin. Un petit gamin qui nous raconte les jeux qu'il a inventé pour ses jouets et comme il a eut peur qu'un de ses jouets ne se rebelle contre lui (enfin, je simplifie. Faut de l'imagination). Un gamin qui te parle euphorique de ce qu'il a accomplit et qui d'un coup prends un air sérieux et -paf- prends toi cette réflexion sur l'au-delà bien dans la face. Je suppose que c'est une part du personnage et cela me rappelle quelqu'un d'extrêmement gamin qui n'as pas arrêté de vouloir être plus adulte qu'il ne l'est pendant toute la chm.

Et je remarque aussi qu'à aucun moment, dans ce texte en tout cas, le mdj ne parle de Zelvac. Tiens donc ? Pourtant, j'aurais cru ... Qu'il l’évoquerait au moins, s'en moque peut être. Zelvac qui a créé la chm, Zelvac qu’il s’est magistralement joué, Zelvac dont il a détruit toute l'œuvre et les bonnes intentions... Mais non, il ne fait que parler de skillnez, Ayepierre et Frigiel (ce qui, soit dit en passant, les innocente tous les trois. A moins d'une idée farfelue de dédoublement de personnalité ou de double maître du jeu, ce que je n’omets pas. Tu es trop tordue pour que j'écarte n'importe quelle hypothèse) te voilà peut être amusée de ce que je dis (EDIT : oui, je crois que tu vas être très amusée de ce que je vais dire). Je crois, peut être... Cela et le titre du prochain chapitre, partie tout ce que tu veux je m'en fou, tourne dans ma tête et je me dis qu'il y a forcément un lien. Mais enfin Zelvac a vécu avec Ayepierre (qui a un moment a failli mourir dans un incendie. EDIT de deux mois plus tard et après avoir relut le chapitre en question+commentaires (très vieux): mich ! C'est vraiment ... -----ah ! j'y reviendrais plus tard) et il ne l'as pas tué dans les grottes (je ne me souviens guère de ce passage. Regret qu'est miens... Mais enfin s'il l'avait tué ainsi, s'aurait été trop flagrant et la CHM n'était pas terminée...) et puis c'est lui qui est remonté seul alors qu'ayepierre... Enfin non ce serait un peu gros, un peu trop flagrant encore. Mais où était-il quand Bill est mort ? Je ne sais pas et la flemme est meine de le chercher.
(EDIT bis: je sais pourquoi je ne m'en souviens plus. Et pour une fois, ce n'est pas mon cerveau moineau que je dois mettre en cause mais bien moi même pour une très très mauvaise raison ... Je me dois d'être tout à fait honnête: en fait, je n'ai jamais lu les premiers chapitres de la CHM avant. Juste survolé d'une façon bien trop sommaire mais c'est qu'à l'époque, ca me paraissait très long... Enfin je vais pas chercher a me justifier, c'est ainsi. J'ai pris un train en route a la clandestine en sachant fort bien que j'aurais à payer le ticket un jour (on pourra dire aussi que je n’ai pas pris le train depuis Moscou mais ça c’est une autre histoire). Je m'excuse donc aujourd'hui d'avoir sauté dans ton histoire sans prendre la peine de la lire depuis le début. Ce n’est ni équitable, ni juste, c’est corrigé. Et maintenant j'arrête d'embrouiller le continuum espace temps en revenant sur quelques chose que j'avais écrit dans le passé et je te laisse passer à la suite XD )

C'est là que je vais me permettre un petit détour. Tu auras sans doute remarqué que jamais je ne m'arrête sur une théorie définie et claire, et c'est pour une très bonne raison : je ne pense pas être capable de trouver (EDIT : finalement, disons que je ne peux pas tout trouver) mais je veux m'en rapprocher. Dans ce cas, fermer ne serai-ce qu'une porte exploitable est intolérable. Je veux garder ouvert les théories plausibles et faire doucement mon avancée. Je ne fais que dire, énoncer ce que je trouve. Jamais je ne tirerais de conclusions hâtives ... Car je te crois capable des meilleurs retournements de situation.

Par exemple, je suis convaincue que ce qu'on sait du raisonnement d'Ayepierre n'est pas celui qu'on nous avait dit. Est ce que j'en conclus que Croustinette est la mdj car elle aurait mentit a siphano ? Non... Non j'en tire la conclusion qu'il y a ici des sous entendus, des murmures cachés dont on ne s'est guère rendu compte. Qu'entre ce qui était dit clairement et ce qu'on a sut par la suite, quelque chose a été perdu. Mais pourquoi ? J'en tire aussi que d'Aypierre on ne connaît finalement pas la vraie pensée, ni rien de concret d'ailleurs. J'en tire que les personnes qui étaient au bunker a ce moment là sont bien suspectes, oui, mais aussi je ne crois pas que Pierre soit uniquement l'image du "héros" que tu nous donne de ton personnage préféré. Il y a de très grosse anguille sous roche ici et c'est suspect. D'ailleurs, de tous les personnages ou presque, on ne connaît finalement que de longs épanchements sentimentaux entrecoupés d'action dans lesquels, certes, tout est dit, mais pas explicitement. Après tout ce ne sont que des PERSONNAGES, des masques à multiples faces... S'il y a au moins un qui n'as pas du tout joué franc jeu, pourquoi pas d'autres???

Avant de continuer, je reviens un instant (encore!!!) sur ce que je disais auparavant. Voilà un extrait du premier pdv de Frigiel : "Mais quelle était cette confusion qui s'y ajoutait et l’empêchait de la saisir. il s'y ajoutait maintenant une sorte de confusion." Si je ne m'abuse, c'est une phrase que tu as commencé mais finit tout autrement en la reprenant plus tard, ou quelques chose du genre. Il y a une répétition inutile et même pas de majuscules à la deuxième phrase. En parlant de confusion, je pense que de telles apparitions horripilantes (car il faut dire ce qu'il est, c'est assez laid cette phrase que j'ai relevé uwu) qui sont part de ma propre confusion par rapport au texte.

Il est d'ailleurs notable que dans les notes de mon téléphone (cette phrase démontre que je ne suis pas très en forme) la lecture est beaucoup plus agréable et fluide. Il n'y a pas ce bloc uni de mots contre lequel les yeux se heurtent et dans lequel mon esprit se perd. La prochaine fois je copierais simplement le texte sur Word et je fermerai ma gueule XD

Il est maintenant 14:44 et j'ai faim. Ici le journal d'une survivante...bon, ok. Un minimum de sérieux svp *respire fort * voilà c'est mieux.
A la relecture, j'ai remarqué une autre phrase qui m'étais passée à côté la dernière fois :
"Les maîtres du jeu qui était la cause de tous ce massacre." Erreur de frappe ? Absus révélateur ? Le verbe est conjugué a la 3ps, ce qui laisse suggérer un "s" perdus sur "les" mais ce n'est pas logique, il y a même un "s" sur « maîtres »... Enfin, cette phrase me laisse perplexe.

Ah misère... J'ai l'impression que ce commentaire ne serra guère simple à comprendre. Je l'embrouille beaucoup, revient sur des détails que j'avais déjà lus ... Pardonne moi mais enfin, qu’importe. Reprenons-la ou je m'étais arrêtée...

Donc, Notre frigo national de la chm un peu désespéré réfléchit Enfin sérieusement à l'identité mystérieuse de ce mdj et cette "vérité" qui ne cessait de le narguer tout a l'heure semble l'atteindre enfin... Ca ressemble a un Brain Storming tout ca. Bon gros paquet de questions, peut être son lot de rhétorique, pour arriver à la conclusion d'un pouvoir limité dans l'espace. Est ce que j'enterre de ma pelle (seulement 99€99!) tout respect en disant que ce mur me faisait soudain penser à un immense enclot pour un tas de chèvres déchaînées ? Les chèvres peuvent être extrêmement têtues...


A partir d'ici je reprends la lecture quelques jours plus tard.

"il ne les lissait pas, cela ne servait à rien. Ses yeux les parcouraient juste sans les voir puisqu'il les avait devant lui." Dis donc, il est très embrouiller le petit Frigiel s'il veut commencer à repasser les feuilles au fer pour les lisser, il est certain que ca ne l'aidera pas a comprendre. Quoique ... Ça existe les fers à repasser dans minecraft? Pour Skin XD je suppose qu'on peut trouver un substitut, genre une épée (DE FER) chauffée à blanc .-.
Nan mais sérieusement qu'est que je fou la ? Reprend ton sérieux Ray, allez ! ><
La cause et la conséquence de la deuxième phrase est étrange mais je ne vais pas tergiverser sur chaque détail non plus, c’est méchant et j’y serais encore dans 10 ans alors on passe a la suite ...

"Frigiel. Mon ami. Il te reste moins de 10 heures à vivre." Il y a quelque chose de très malsain dans cette phrase. Non, mais c'est tout je n'ai rien de plus à dire. A si ! Question : est-ce que tu considère qu'ils étaient tous amis avant la CHM ? Pour certains Ok mais j'aurais plutôt tendance à penser qu'ils n'étaient pas tous forcément très proches...
Je reviens sur le comportement du mdj c'est vraiment un gamin ! "Oui j'ai forcé tout le monde a s'entre tuer et c'était trop génial mais comme je suis un psychopathe un peu dérangé je voudrais quand même que Frigiel survive pour la beauté complète comme ça tout le monde saura ce que j'ai fait et ce serra très chouette " en tout cas, c'est ainsi que je ressens son discours ... Pas par rapport au contenu qui démontre ses intentions (J’y reviens) mais par la seule façon qu'il a de parler.
Ah et "celui qui lança la CHM" tiens donc. Ce n'est pas Zelvac qui a lancé la CHM ? Bon, il l’a construit, il a lancé le projet tu va me dire ce n'est pas la même chose. Il a combien de Kill Zelvac au fait ? Voyons voir si je me souviens bien... Il fait équipe avec la team d'October, il reste en surface pendant la bataille du Nether, il reste à la cité avec Croustinette pendant quelques temps puis ils partent en se rendant compte qu'elle n'est plus sûre (ben tiens) et rencontre Ayepierre, vont avec lui au bunker puis, après tous les événement qui arrivent la bas, Zelvac et Pierre dans les grottes, combat câlin et tout ça, Zelvac qui remonte tout seul, redescends avec Croustinette, ils sont séparés et il meurt (skeleton?) ... mais ! J'aurais oublié quelque chose ? J'ai oublié quelque chose ? Je ne considère pas une prétendue jalousie amoureuse comme une "perversion" de la CHM. Hors, tout les personnages étaient censé en subir (censé oui). Bon, il a bien faillit tuer Ayepierre « à cause de la CHM » mais ce passage est vraiment très étrange. VRAIMENT très étrange. D'ailleurs, cette peine amoureuse n'était qu'un leurre, hein ?

Après un petit aparté sur la mort ou je suppose que c'est beaucoup plus toi qui parle puisqu'on retombe dans des déboires philosophiques (passionnant au passage, je n'utilise "déboire" que par abus de langage) on se retrouve avec Frigiel qui ... Attends un peu !!! C'est quoi cette chiabrena ? Par le bouc du diable ! Contradiction ! Horreur ! Il y a quelque minute on avait ça :

" Ce n'est pas le mien. Tout est histoire de point de vue ; a chacun sa conception de monde, après tous. - Ha ha ha, je savais que tu n'aimerais pas m'entendre dire cela. Je sais que ce n'est pas ta philosophie."

Et, à moins que je ne fasse une énorme bourde ce qui est bien possible puisque je n'ai jamais fait de philo mais il me semble que le courant  de pensée qui certifie que tout est histoire de point de vue est cartésien, du moins c'est ce que tu m'as dit !  Cartésien qui s'oppose à l'empirisme ! Non ? (Là tu peux me dire si je dis des grosses bêtises, après tout je n’y connais vraiment pas grand-chose.)
Hors, il affirme peut après que : " Je me doutais bien que tu l'avais remarqué depuis longtemps. " alors soit tu m'explique une bonne fois pour toute cette histoire d'empirisme (et avec une dissertation correcte, s'il vous plaît madame)  ou alors il y a vraiment quelque chose que je ne saisi pas!! Non mais vraiment...
Bon je vais faire des recherches quand même pour être sûre que je ne raconte pas des bêtises.


(plus tard)
Alors !
Il dit "Je ne force personne à considérer comme faux tous ce qui n'est pas assurément vrai."
Internet est ton ami en de telle situations. Et internet me dit que "l'empirisme considère que la connaissance se fonde sur l'accumulation d'observations et de faits mesurables"
Donc ok la je vois la cohérence. Mais Descartes ? Ce que je sais de Decartes c'est la très sympathique citation "je pense donc je suis" (qui est soit dit en passant à discuter franchement selon les critères de l'existence de notre société). Le cartiérisme (orthographe d’après la correction Auto de Word) c'est rationnel.  Mais ou est le rapport avec le terme "Weltanschauung" que j'ai trouvé par la suite dans mes recherches et qui semble indiquer cette vision du monde ?
Et ... Ah non ! Tout ca m'embrouille beaucoup trop. Tu vois c'est ce genre de question que je te pose, moi, et je te supplie de m'expliquer !


Sinon je viens de me rendre compte que j'ai encore fait un retour en arrière. Ca ne va pas! Ca ne va pas du tout ! La complexité de se commentaire se rapproche de plus en plus de l'équation cartésienne d'une droite au vecteur directeur nul. Mordiable! C'est inadmissible !

Revenons en a ce pdv du mdj : il explicite en long en large et en travers son idée fixe par rapport a la survie et la dégénérance de Frigiel, ce qu'il aurai voulu etc. Ce n'est vraiment pas si compliqué à comprendre et pourtant il continue à parler comme s'il avait face à lui un sorte d'héros manichéen borné accroché à l'espoir qui ne pourrait pas comprendre que sa survie tout court et sa survie "les mains en sang et pour de vrai" ce n'est pas du tout la même chose. Et on fini sur un "du regret ? Mais non je ne vois pas DU tout pourquoi j'en aurais voyons ^.^"

(quelques jours plus tard)
Bien, reprenons avec Fri, qui découvre l'origine du pouvoir du mdj (au passage, moi qui adore les détails je suis très contente que tu prennes le temps de tout nous expliquer) mais la il y a juste quelque chose ... Je ne sais PAS ce se sont les commands block. En fait, j'y connaît rien a minecraft, juste le fonctionnement de base je ne suis même pas sûre de savoir ce qu'est la redstone exactement ^^'
Le wiki dit « Le bloc de commande (nom anglais : command block) est un bloc principalement destiné aux créateurs de cartes, pouvant exécuter une commande prédéfinie lors de son activation grâce à de la redstone » C’est donc quelque chose qu’il faut programmer ? Avec de la redstone ? Ca doit prendre du temps à installer…
tu heu... M'explique ? C'est important s'il te plait parce que cette partie étrangement tu n'explique plus du tout, et pour moi il n'y a pas du tout l'évidence de cette explication x)

"Le fait que le pouvoir du maître du jeu ne s’exerçait que dans la zone pour laquelle il a été prévue" attends, s’ils ne peuvent pas sortir du mur justement comment peut il être aussi certain que le pouvoir ne s'exerce pas au delà ? J'ai loupé un épisode ? Bon d'accord tu l'explique juste au dessus mais je ne suis pas convaincue pour autant, c'est un peu sauter du coq à l'âne quand même. Oui, le mur est une barrière physique. Mais peut-on en déduire a 100% que le pouvoir du mdj ne s'exerce pas au delà?

"Ainsi donc l'homme une fois sa vie en danger, n'est plus capable de réfléchir ? " alors la non c'est trop fort ! Je suis certaine que Frigiel n'est pas le seul à avoir trouvé cette explication puisqu'elle est "si évidente". Au moins une ou deux personnes on fait la même conclusion et par conséquent ils ont aussi trouvé l'identité ou du moins la nature du maître du jeu. Seulement, sans savoir qui il était exactement, ils n'en ont rien dit mais maintenant c'est trop tard car tout le monde est MORT ! Ou presque ...
D'un autre côté je suis aussi sûre que quelqu'un connaît... Euh connaissait le nom du maître de jeu ou y était presque. Deux personnes si ce n'est plus. Le premier, il n'y a rien à redire. Il a trouvé l'identité du mdj, il a tout trouvé, mais il est mort trop tôt... Le deuxième par contre ... Il y a définitivement quelque chose d'étrange, très étrange. Il a faillit mourir cramé comme un petit poulet a un moment dans son bunker armé et puis il est partit dans les grottes et il est jamais revenu. Bizarre hein ?

Et pour répondre à la question, je dirais qu'il réfléchit autrement, focalisé sur sa propre survie. Sa vie en danger, les priorités de l'homme sont mises à jour immédiatement, c'est automatique. Mais enfin je ne peux pas parler, moi, je n'ai jamais été mise directement face à une situation aussi dangereuse.

(Encore plus tard)
Par rapport à ce que dit le mdj : moi, un regard noir ? Nooon! Bien sur que non ! Juste intrigué. Je voudrais bien savoir pourquoi il a fait ça. Un raison ... Valable. Et sinon "l'espoir se meurt" de toute façon. Attends, quoi ? Oh on le signale qu'il est déjà mort en fait. Enterré ?! Mon dieu, mais quel monstre sans scrupule a bien put ...? C'est donc elle ? Je vois. Une terrible présence, assurément.

Alors l'important pour lui ce n'est pas que le résultat final mais bien l'expérience toute entière. Presque tous les participants ont succombé (de tous point de vue) non seulement ils sont morts mais leur réaction et leur actions à chacun devenait cruelle (ce qui était beaucoup plus important pour le mdj que leur actuelle mort, je crois) son expérience est réussie, ce pourquoi, quoi que ferra Frigiel qui a visiblement plusieurs option (il peut les détruire ou détruire autre chose aussi, tant qu'il y a dé dedans) Mr Maître du jeu a déjà gagné. On verra bien s'il tient le même discours à la fin. Visiblement, il y aura interaction et face à la mort, comment réagirait-il? Ah moins que Frigiel ne soit inférieur ou attiré dans un piège. Enfin, comment cela va-t-il se terminer ? Impossible de prévoir. Ou plutôt, il y a plusieurs options...
Et bien sur sa dernière phrase "n'est pas pour me déplaire non plus" me fait toujours penser à un gamin comme ceux qui s'amusent à écraser les fourmis et les regarder mourir. Fourmi toi-même tiens èwé

Fri ca fait quand même très rire de psychopathe tout seul. Cependant, il a bien raison et on découvre là un détail très important : le mdj est effectivement humain sinon il n'aurait pas fait ces erreurs de programmation. A moins qu'elles soient volontaires ? Il n'y avait finalement jamais de vraie sécurité nulle part. Il n’avait peut être pas à cœur d’offrir une quelconque sécurité à qui que ce soit et les émeraudes se sont révélés plus que superflues.
Maintenant je me demande quand même ce que c'était que cette histoire de sorcière. Qui avait formulé cette théorie déjà ? Je suis presque sûre que c'était dans le bunker. Ah oui ! Aypierre...  Pourquoi ? Pourquoi aurait-il inventé une histoire aussi bancale (utile aussi en passant, mais surtout étrange)? Et pourquoi, s'il savait (je reste convaincu qu'il savait) la véritable identité du mdj, pourquoi...? Ce comportement paternel que je ne m’explique tout simplement pas, restant pourtant convaincu qu’il savait et s’il le faut j’en trouverais la preuve ! Mais le plan d’Ayepierre, ça je ne le saisi pas. C’est certain maintenant, celui-là va encore avoir des choses à nous dire.
Et bien sur il y avait bien cette sorcière ressemblant à october que Zelvac et Croustinette en rencontré, ce que je ne m'explique pas vraiment non plus… à part que le nom de Zelvac revient souvent quand même

Ensuite confirmation du mdj de ce que je disais tout à l'heure: c'est vraiment la mémoire de tout ce qui s'est passé qui lui est primordial.

" La trahison, l'abandon, l'égoïsme que je connaissais déjà." Ahahahahahah ! Tiens donc. C'est intéressant ça... C’est gros aussi, d’ailleurs : revoilà le marteau… attention baissez-vous ! Enfin, c’est surtout « abandon, trahison » qui est important car il renvoie à un comportement précis d’autres joueurs envers Mr. Mystère, ce qui en élimine de nouveau plusieurs, surtout qu’il précise bien qu’il le connaissait déjà, cela date donc bien du tout début de la CHM, ou même d’avant ? Oui non mais laisse tomber je dirais pas plus que ça (toujours la même politique intérieur eh oui ! A moins que j'ai une illumination divine de sa sainte majesté la déesse de l'écriture qui soufflerai une vérité absolue à mes oreilles, ou que mes neurones fassent un putch dans ma tête et changent le gouvernement pour qu'il devienne radical, je reste sur le "on énonce les faits et on évite les conclusions merci bonsoir") mais je pense que la ce qui se passe dans ma tête doit être assez clair pour toi. Un peu comme un bon vieux verre d'eau de source. Enfin quoique... Depuis quelque temps on y va fort niveau quiproquo, je vais donc te donner le luxe d'énoncer la suite de ma pensée. Et c'est là que ce que je dis n'as plus aucun sens, reprends toi ma petite ! Concentration *se tapote les joues*
Voilà c’est mieux !
Je mettrai un bâton à couper que "trahison, ABANDON" ait un rapport avec un "juste retour" de ce même bâton. Bon la je serais tentée de sortir quelque chose du genre "alors ça te les coupes hein?" Mais c'est tellement pourri qu'on va gentiment le mettre au fond de la cheminée et le brûler allègrement avec les autres bâtons de chez Dubois. Et puis de toute façon c'était plutôt évident comme lien et je ne suis même pas sûre que ce soit un lien de toute façon donc tu vas faire semblant de n'avoir rien entendu et moi je vais fissa passer a la suite et arrêter de distribuer des conneries comme des bonbons a Halloween.

"La peur que j'ai découvert" oh oui je vois très bien à quel moment. Craindre pour sa vie a tout instant, c'est dur hein ? Dans ce genre de situation, on a plutôt tendance à chercher la sécurité et la compagnie, je suppose. Ce qui pourrait référer à plusieurs personnes en excluant les solitaires. Mais encore plus fort, la peur d'être compromis, peut être ? Par quelqu'un comme Ayepierre par exemple. Je n'imagine même pas vivre sous le même toi que la personne qui serai plus à même de détruire tout ce que j'ai entrepris, sans pouvoir rien faire pour l'en empêcher. Ce serait ...terriblement angoissant.

Deux point de vue plus loin: ah bah voilà exactement ce que je disais XD bon je dois avouer a ce moment je ne rappelle plus si je l'ai déjà lu ou non, il est donc possible que j'ai déjà eut connaissance de ce que dis le mdj mais je ne m'en rappelle plus, ça fait trop longtemps que j'ai commencé ce commentaire. Mais je n'abandonnerai jamais! Tu l'auras Mich, dusse-je continuer sa rédaction le restant de mes jours et te restituer un compte-rendu complet avant de rendre mon dernier souffle !

(Plus tard)
Fidèle à toi-même, les émotions de Frigiel sont transmises avec -pour mon humble ressentit- beaucoup de justesse. S'imaginer soit même dans une telle situation est presque impossible et plutôt douloureux (je suis plutôt de ceux qui se plongent complètement dans une histoire du coup c'est un peu la claque herculéenne a chaque moment un peu hard -ce qui n'est pas du tout le cas ici bien sur je donne qu'un exemple... Mais As, Shorty et Siph' par exemple c'est pas exactement la même chose XD) bien sûr, je me permet de te dire ça parce que je me connais un petit peu quand même maintenant et puis je ne suis certainement pas la seule à lire de façon immersive  par ici #.# de toute façon c'est comme ça depuis le début et je ne comprends pas pourquoi je te parle de ca maintenant sur une chose aussi secondaire qu'un pauvre paragraphe de Frigiel alors qu'il y a encore tant à dire ! Fichtre !

Allez il me reste à peu près 9 points de vue un peu de motivation par ici ! Les neurones au travail ! Non, pas de discussion, aucune tolérance ! Les pauses, on verras ca quand vous aurez des syndicats, donc jamais. En attendant, au travail, pour Mich ! En avant !

L'heure de la réflexion règne et Frigiel prends partit de considérer la chose sous un autre angle, ce qui très souvent s'avère plus qu'efficace. Qu'en est-il d'ici ? Ca m’a l'air de marcher, il se débloque lentement et s'approche de la vérité
(et c'est là que j'ai éclaté de rire dans ma tête -nan mais sinon je vais bien hein- pour une raison toute simple : de fait "la vérité" est un personnage clé de mon manga préféré que tu connais très bien -te rappelle-tu de "brothers" la musique ? Si si je ne pense pas que tu l'ai oubliée. Bon voilà dans ce manga il y a ce personnage mystérieux qu'on nomme la vérité qui est à la fois la conscience de chacun, une sorte de Dieu et le tout. Enfin, toujours est-il que de ce personnage on dira qu'il est, que donc la vérité est "cruelle mais juste" tout en étant très sceptique sur la "justice". C'est cette phrase que me rappelle ce chapitre: la vérité est telle qu'elle est définie, elle est juste, mais n'en reste pas moins cruelle.)

Venons-en justement à la suite ~
"Une torture mentale de tous les instants" je crois dire sans me tromper que tu n’es pas le seul à avoir eut cet effet secondaire.
"et l'apogée" apogée, hein ?
" de toutes ces douleurs que j'avais trop apprit à connaître avant" avant ? Avant quoi ? Avant d'être un poltron? (ce qui doit remonter a avant ta naissance, troisième génération) ou avant le début de la CHM ? Si quelques motifs à ses agissements me sont envisageables, je ne cautionne absolument pas et rien ne justifie la mort de tant de personnes, surtout de façon aussi barbare, même les arguments en diamant armé (full diams comme on dit dans le jargon)

"dont la morsure m'enleva les dernières illusions" tout est dans le sac du magicien!
" mais contre lesquels j'étais près." Ah oui, genre comme quand tu pleurais, quand tu faisais l'innocent, flippait un bon coup puis pleurait encore ?  
"Et j'ai gagné." Ohla minute papillon ! Non, pas besoin de m'expliquer que tu as gagné car l’expérience est déjà tout comme terminé qu'autant Potaro que Frigiel sont tout comme mort (enfin, surtout Potaro), je sais tout cela néanmoins ! ne pas oublier qu'il ne faut jamais vendre la peau du creeper avant de l'avoir tué! Il risque fort d'exploser.
"Il est temps de conclure et je me souviens du premier jour. - " c'est partit les enfants accrocher vous a la barre, aux femmes à tout et n'importe quoi ! Car il est plus que temps ! L'heure a déjà sonnée : voici viennent les explications et elles seront nombreuses.

(Le lendemain vers 01:16, en pleine nuit)
Raisonnement de Frigiel : La logique, pure logique ! Tiens donc, ce ne serait pas empiriste, cette façon de raisonner ? Je devrais arrêter de provoquer le diable. Mais ça m'intéresse, indéniablement.
" cheval qui avait causé la chute de Troie, aux anneaux de pouvoir que Sauron avait donné aux hommes pour en faire ses serviteurs" et pourquoi pas l'anneau de Niebelung tant qu'on y est, tiens XD ?
Bien trouvé pour le double sens de "gift" ! Une fois quand j'étais petite en Angleterre je me souviens avoir eut un sacré blocage en passant devant une enseigne "gift shop" avant de me rendre compte de mon erreur XD
"Zelvac qu'il avait réussit à embobiner au point de lui confier les codes de la CHM ! Il avait joué avec eux tout comme avec des poupées" ah oui vraiment, pauvre Zelvac. Pauvre petit Zelvac, mais comment a bien fait ce terrible mdj pour lui voler toutes les clés de la CHM ?!!!...
....
....
Ah ! je vais me taire sinon je vais éclater et c'est une très mauvaise idée en plein milieu de la nuit- mais je ne peux pas croire que cet agencement et cet enchaînement de phrase soit anodin. Ah oui et sinon c'est bien ce que je disais : IL a joué et joue encore avec eux. D'accord, il n'est pas aussi candide qu'on aurait pu le croire mais tu n’arriveras pas à me convaincre qu'il n'est pas un gamin.

Plus que 6 maintenant ! Et après ce serras l'heure de récapituler et peut être même que j'irais me promener un peu dans ce vaste pays qu'est la CHM...

"Le premier jour de la CHM... J'ai l'impression qu'une éternité s'est déroulé depuis" tu sais quoi ? Moi aussi ! Je veux dire, littéralement. C'était il y a ...aucune idée, à considérer que le premier jour correspond à celui de TheMiss puisque tu ne l'as pas réécrit, il est donc antérieur à ce forum, ce qui fait un bon bout de temps XD

Moins de haine pour certain que pour d'autre ? Pas mal comme formulation. Je ne crois pas que finalement, il n’ait jamais été question "d'amour" pour lui.

Tu as ... Oublié l'italique dans le prochain pdv ><
"J’affirme avoir toujours choisit de la meilleur de façon possible." Et la modestie c'est pour les tapettes ! Je n'aimerais guère voir la taille de ses chevilles.
"Qu'y a t'il d'autre à dire, si non de constater la victoire" l'inclinaison profonde de la commissure de mes lèvres démontre mon scepticisme. Ce n'est pas que j'ai "l'espoir" d'une bonne fin, c'est juste que je refuse une victoire totale. Ça ne va pas, ce ne serait pas correct !

Un certain assemblage de 6 lettres est cité beaucoup, beaucoup, beaucoup trop souvent dans la parie suivante pour que je puisse rester calme ! Non mais ... Non mais ...
Ah oui c'est vrai comment a t'il sut assez tôt qu'il y aurait une autre cité? Comment connaissait-il les noms de tous les participants assez tôt pour pouvoir tout préparer et introduire les blocks ?! Ce qui m'amène à une autre question, beaucoup plus sérieuse et qui n'as pas vraiment été soulevée… Pourquoi tout court ? Pourquoi ? ... ?

"Et puis de résoudre ce que je n'ai pas réussit à contenir." On peut dire que ce fut très propre, hein, vraiment très propre !!! Par exemple, dans le désert, on peut dire que c'était nikel ah oui! Nikel ! Rf'f'fkdnslzkhdzfbsahadàidhabqsd

" Il savait qui était le maître du jeu, il ne voulait juste pas se l'avouer." Moi je sais, je me l'avoue mais penser à tout ce que ça implique sert la gorge et me donne envie de crier en même temps... Je suis si remontée que j'en perds tous mes moyens XD

"Était il possible que se soit lui, le … ?" c'est intéressant de focaliser sur Bill les soupçons. Il est à l'origine des carnets, source de confusion... Mais ça ne tiendras jamais, ce n'est qu'un leurre car les mots utilisés dans le chapitre 4 sont formels : la mort de Bill ne peut être une mise en scène, c'est juste impossible. Épée en fer et flèches de bois ! (Nouveau juron pour décrire mon degré de je ne sais pas quoi: ce n'est pas vraiment de la colère, je dirais plus un grand mélange de beaucoup trop d'émotions) De toute façon, c’est complètement impossible. Quiconque voudra toucher à l’honneur de Bill devra me passer sur le corps !

"La logique froide sans sentiment" Frigiel digne de son nom se lance dans une réflexion glacée (okéjesors) et bien dans ce cas, faisons de même. Soyons logique, partons de ce qu'on sait. Son nom est une certitude pour moi, mais tellement… cependant ce n'est pas une raison pour mâcher le travail. Soyons logiques.  


Au début du chapitre 1 tu as donné le nom de 25 personnes ayant une certaine importance, nous donnons ainsi les noms de ceux qu’on suivrait pendant tout ce temps pour les voir tomber l’un après l’autre sans pouvoir rien y faire… alors on va les éliminer, un à un. Pour cela, je me base avant tout sur la loi que j’ai énoncée plus haut. Le MDJ doit être un minimum développé. Dans cette situation précise, un ennemi inconnu est impossible. Donc, les « pas importants » partent directement au paradis des innocents. Ensuite il y a la notion de « trahison, abandon » primordiale. Il faut qu’elle fasse partie de l’histoire du personnage. De plus il y a plusieurs autres facteurs comme l’accès à la cité, les commands block etc.

On commence par les solitaires. Ayepierre, éliminé d’office, tout comme Bill pour les raisons que j’ai déjà cités : le mdj en parle en long en large et en travers + narration de la mort de Bill ( ;- rends le tout incompatible. Bill a été éliminé car il savait, mais comment le MDJ savait-il qu’il savait ? C’est une question que je me pose. De ce que j’ai compris, les commands blocks lui permettent de voir tout le monde sur la carte, mais pas dans leurs têtes, non ? Et si Pierre n’est pas le MDJ il a encore des choses à nous dire, oh oui… hein ? Quelle drôle d’idée bien étrange, tout de même… j’ai beau avoir quelques idées, je n’arrive pas à comprendre son plan. Qu’espérait-il au juste ?
Skillnez ne peut pas l’être non plus car « heureusement qu’il y a eut Skillnez ». Il a été utilisé par le mdj en dernier recours pour finalement éliminer Pierre. Il pourrait l’être car pour moi une certaine « shadenfreude » fait partit du personnage (shorty…) s’il n’y avait pas ce fait, indiscutable en plus de l’apogée, de « l’héritier » et de sa fin, sa mort. La mort de Playfan est toute l’origine de la haine et de la force de Skillnez et comme cette haine a été utilisée pour détruire Pierre, il serrait possible que ce soit lui, Playfan, mais il est très difficile de croire à un fake pour cette mort qui arrive dès le premier chapitre, donc beaucoup trop tôt pour ma règle.
Les Pandas, ce serrait très bizarre. Potaro est rayée tout de suite, sa folie est bien trop vraie et de toute façon le MDJ est un homme. Ce ne pourrait pas être Natek non plus, il ne parlerait pas de Potaro comme il l’a fait (il était vraiment amoureux d’elle). De plus il n’y a pas d’abandon ou de trahison dans son histoire.
Siphano connaissait vraiment Frigiel. Il pourrait l’appeler « mon ami » mais, là encore, les choses ne concordent pas. Tout comme Xef et Brioche, il était dans la forêt en flamme lors de la mort de Bill avec une blessure assez grave. De plus, Siphano est fort. Hors, l’assassin de Bill a galéré à remplir son boulot (Epée de fer et flèches de bois ! Et potion !) Donc, éliminé. Brioche est totalement décomposée, c’est difficile à mimer comme mort. Xef pour les mêmes raisons que les deux autres plus le facteur très spécial EXTRA choucroute : c’est le méchant de TMA et, un détail ressemblant, cela va encore, mais avoir le même antagoniste, c’est juste impossible. En plus, il n’est pas assez développé pour mes normes. C’est un chienchien de Siphano qui le protège, mais guère plus. En plus Frigiel retrouve son corps…
(bon là je commence à avoir une sacrée migraine, je viens de relire des kilomètres de textes et de commentaire et il est minuit et demi, rien ne vas plus. Ah je précise juste que ma migraine n’as rien à voir avec tout ce que j’ai lu, c’est juste les microbes qui me harponnent juste en temps de fêtes, très sympathique. En plus, les joyeux châtons et les patricks vont être un peu plus long à éliminer. Je m’arrête là pour ce soir XD)

Donc ! Les joyeux chattons pas si joyeux. Banano est mort beaucoup trop tôt, je n’ai pas grand-chose de plus qui pourrait l’écarter mais c’est aussi simple que cela : ça ne marche pas, ça ne concorde pas et ne pourrait pas fonctionner. Ectalite et sa folie des grandeurs… que dire ? Il pourrait être le MDJ : il a tenu longtemps, il a vu beaucoup de choses et un lien l’unit à Frigiel (+chauve souris ;- plus fort que d’autres. Mais il n’est pas un constructeur et je ne sais même pas s’il a eut accès à la cité auparavant. De plus, il manque un certain lien avec Ayepierre, qu’il n’a jamais vraiment rencontré alors comment aurait-il put mettre des bâtons sur sa route ? Les mêmes arguments sont valables pour MrBboy. Frigiel je n’en parle pas bien sur XD
Fukano : nope, il a perdu toute humanité… il ne pourrait jamais parler aussi clairement.
Faire tous les patricks un par un pour me répéter serrait trop long, on va généraliser. Ils ont été très rapidement éliminés, le maitre du jeu a fait tout ce qu’il pouvait pour faire imploser le groupe au plus vite, c’est donc qu’ils représentaient une grande menace. S’il avait été l’un d’entre eux, s’il avait la sécurité de faire partit de ce grand groupe, je ne pense pas qu’il l’aurait fait éclater si vite. En plus, il savait que le Nether serrait une boucherie, il n’y serrait pas allé.
Reste l’octoteam (ceci manque cruellement d’argumentation). October serrait un bon candidat si elle n’était pas morte si tôt… et  Croustinette ! Elle a la force nécessaire, les capacités et surtout la position (elle était au Bunker, c’est elle qui a trouvé Pierre endormi) mais le caractère ne va pas et de toute façon, ce n’est pas une fille. Et Zelvac… Et Zelvac.  


Voilà. On y est. La fin est proche. A l’heure où j’écris ces lignes, nous sommes le 23 décembre à 22:37. J’espère que je pourrais poster ça demain, ce serrait pas mal, un peu comme un cadeau de noël x)

Mais je n’aie pas terminé, tout n’as pas encore été dit. Tu l’as sans doute remarqué, mais je suis partie à la recherche d’informations. Tel le voyageur de Journey, je me suis envolée du sommet (enfin, presque…) de cette promesse, grande montagne de magnificence et, déchue aux premières heures fatales de ce qui fut une histoire d’épreuves, de manipulation et de trahison, j’ai entrepris une route périlleuse le long de ces empreintes tracées du passé. Pourtant, en présence de ces spectres, jamais je ne fus seule ! Où que j’allais durant ce long voyage aux confins de la CHM, ta plume était toujours près de moi, et ton avatar veillait sur moi, cet œil gardant chacun de mes gestes…
A nouveau, j’ai contemplé les premiers pas, les premières trahisons, les morts. Les évolutions, si passionnantes. J’ai glissé avec joie sur les descriptions d’une magnificence croissante au fur et à mesure que filaient les heures, entrainée par toujours plus d’émotions. J’ai accompagné à nouveau chacun de leur mouvement et contemplé leurs démons, la douleur… Ce fut un voyage aux limites de l’être sur les bords de la conscience, à la frontière d’une grande chose… que je ne regretterais jamais d’avoir lut.

Heureusement, j’avais emmenée ma pelle durant ce long voyage : elle m’a admirablement servie pour aller enterrer le dernier point de vue de la première partie du chapitre trois au fin fond du Kenya Tyrolien.
J’ai même parcourut les commentaires et ait faillit me noyer dans la honte tellement les miens étaient nuls au début. Une phrase, c’est tout ce dont j’étais capable ? A y réfléchir, ils ont finit par devenir plus long, mais pas très intéressants. Beaucoup de mots pour ne rien dire, au final. Par exemple, je serrais étonnée si Nayara ne trouve pas bien plus rapidement…

Ce chapitre 4, ce jour 7 ! Pourquoi n’ai-je jamais pris la peine de le lire avec attention auparavant ? C’est une terrible erreur. Mais maintenant… maintenant je peux te le dire, et je connais désormais mes personnages préférés, sans remords possibles. Ils ont disparut si vite, mais ils étaient si grands. Ces les meilleurs qui partent les plus vite, comme on dit. J’ai tant aimé ces personnages que j’aurais voulut sauter dans l’histoire, empêcher leur mort à tout prix. Tout aurait été différent, l’espoir ne serrait pas mort, tant de choses aurait étés différents. Alors ? Bill et Shorty, bien sur. Qu’est ce que je ne donnerais pas pour un peu plus de pdv de Bill Silverlight, pour le voir encore une fois dans sa jolie maison qu’il a mis tant de peine à construire ? Chaque fois qu’il parle, je suis subjuguée. Les personnages puissants sont importants, primordiaux, mais j’ai toujours préférés ceux qui pensent, dont l’esprit est plus grand que le corps. Il est tout ce que j’aurais pu souhaiter pour un personnage… et ce passage ! Sa mort… disons que les musiques de Life is Strange dans mes oreilles ne m’ont pas aidées à garder le contrôle… Si ce n’est que ce passage qui est à l’origine de tout, alors je comprends, je comprends tellement bien pourquoi. Tu n’as jamais eut plus raison que quand tu as décidé de l’écrire. Peut être que ce n’est pas parfait, qu’on peut encore l’améliorer (on peu toujours) mais c’est « déjà pas mal ». Et tant pis pour les erreurs, les incohérences, la longueur et tout le reste. Ce sont des petites choses, à force de patience elles pourront être corrigées. Les émotions sont vraies, les émotions restent, c’est ce qui est important, primordial… Il n’y a pas que ce passage, bien entendu : tous ces moments de douleur, de peine, de joie aussi, cette foule de sentiments, chapitre après chapitre, partie, sous-partie… C’est ce que tu as créé, c’est immense, c’est gigantesque, c’est beau et tu peux en être fière.

Je me rends compte que j’en dis beaucoup, alors que ce n’est même pas encore le dernier chapitre, que j’en suis très loin en fait. Bah ! Je trouverais bien autre chose à dire pour l’occasion. Pour surpasser la taille de ce commentaire par contre, ça va être difficile. C’est le moment des révélations pour moi, je ne pouvais reporter tout ce que j’avais à dire ! Tant pis… il y aura d’autres choses à dire encore.


Etant donné que ça commence à faire un peu long, je vais juste rapidement revenir sur quelques passages.

« Cette voix ! Il ne la connaissait que trop bien ! » Ayepierre, Un éternel repos. La voix du MDJ ? Donc, il savait bien qui c’était, hein ? Ou la voix de Bill ?

"Ouf, il avait réussit à s'en tirer. Il avait eu chaud. Quelle chance qu'il ne l'aie pas suivis. Si cela avait été le cas il aurait été dans une poisse pas possible. Quel hasard, quand même ! Enfin c'était bon, c'était fini."
!
« Ce fut Zelvac couvert de sable »
!!
« J'avais une autre épée et un arc. »
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Mind Blow total* Raikya décède*
Comment par les septs saints de l’enfer une telle chose a-t-elle put passer SI facilement ! Explique… explique moi… Mon dieu… diable… déesse… Ca… ca se passe de commentaires.
En fait, il en est ainsi de beaucoup de choses concernant Zelvac. Toujours, ses actions étaient perdu parmi des choses semblant plus importantes et, tel un magicien, l’attention du lecteur était attiré loin de la véritable action.

Par exemple, beaucoup plus loin, l’incendie dans le Bunker…
Vilaine cachotière ! Vile stratège qui s'est joué de nous ! Pah! Balancer un "élémentaire, mon cher Watson" qui donne l'illusion d'une réponse alors qu'il n'en est rien, hein ? J'étais certaine que c'était LUI et tu as simplement et complètement évité cette partie de la réponse et ça m'es passé à côté, flûte ! Dos ! Sol ! Je suis si bête !
"Te souviens tu de cet affreux personnage qui a fait exploser la maison de Bill ? IL sais où Aypierre est, et cet incendie est ciblé.." Hein ? C’est quoi ce détournement ? Skill a fait exploser la maison de Bill, non ? Il sait où est Pierre et cet accident est ciblé, mais pas par la même personne. Qu’est ce que tu as du t’amuser, quand même…
Et la « place très importante de Zelvac » hein? J’en pleure presqu u_u//
Sadique va !
D’ailleurs, petite parenthèse : la CHM est très vieille, encore plus que la cité des sables je crois. C’était sa série, Hakuna Matata, dans laquelle il a progressivement construit cette cité en un nombre d’épisodes assez importants. Donc, vraiment vraiment vraiment très vieille. Enfin, je crois. Ca remonte quand même, je me souviens plus exactement.

« oh si tu savais... J'y est travaillé, a ces p**tain de carnets. Bill ! » Le chapitre  où Siphano lit les carnets, réponse de commentaire. Oh oui, je te crois. Qu’est ce que je te crois…

"Maintenant la taille, pareille au nombre des participants va se réduire comme peau de Chagrin" Pffff, comment tu te sous-estimais XD Je devrais arrêter de te taquiner avec ça mais c’est juste trop drôle.

Bon, Mich, on arrive vraiment à la fin, je vais m’arrêter là. Beaucoup de choses ont étés dites, beaucoup de choses restent à dire. Il est temps de conclure et je me souviens du premier jour… *sbaf*
Ehehe, je suis même allée chercher dans les méandres du net, et regarde ce que j'ai trouvé ...

Spoiler:

Il en aura mis du temps, ce commentaire. Je sais que je l’ai beaucoup répété déjà mais c’est juste incroyable pour moi. Ses derniers jours j’écrivais beaucoup, je voulais absolument terminer ce qui trainait depuis bien trop longtemps. Maintenant que je l’ai reporté sur mon ordinateur, je me rends compte de ce que j’ai fait… 8000 mots !  C’est incroyablement fantasmorganiquement gigantesque. Fou surtout aussi ! Je n’arrive pas à croire que j’ai vraiment fait ça OwO
Un esprit a dut s’introduire dans mon corps, dans ma tête ! Je ne regrette rien, non, riiieeeeen ! Pour n’importe qui d’autre, j’aurais tendance à croire que c’est beaucoup trop long… et je me sentirais désolée de la réponse à faire. Je crois cependant que tu ne vas pas trop m’en vouloir. Prends juste ton temps pour la réponse, j’ai largement le temps et la patience d’attendre.
Que dire encore ? Je ne le sais et que des mots confus me viennent à l’esprit… alors faisons classique !

Durant la rédaction de ceci, j’ai écouté *check sa playlist* 60% des musiques de Life is Strange, 10% Zelda orchestral version, 20% de musiques d’amvs, 10% de The Silent Comedy – Gasoline.
Désormais il ne me reste plus rien à dire sinon : à bientôt… spezli !

Raikya Strogoff qui a un sacrée tallent a écrit:

Avant de répondre, laisse moi savoir que tu l’as vu, ok ?

Donc oui, voila, j'ai vu, J'ai lu. j'ai répondu
Petit message dans le quel je réponds à ta demande, sans pour autant te dire à quel point ton commentaire est incroyable, magique, superbe. Et à quel point il m'a fait plaisir.
C'est l'essence de la Qualité ce que tu nous as fait là. Et moi qui était en train de répondre à ton précédent commentaire, je vais le laisser de coté ( juste un peu ) pour répondre à celui là, car il porte sur un chapitre antérieur. je reviendrais sur l'autre après avoir fait un réponse digne de ce message qui m'a été adressé de votre part.

Pour l'instant ce message n'est qu'informatif, et n'est malheureusement qu'un bien humble témoin de tous les remerciements que j'aimerais vous adresser.

A oui, encore une dernière chose



Le chapitre fait 8156 mots et votre commentaire 8280 mots. J'ai l'immense honneur, privilège, mais surtout plaisir de pourvoir vous décerner l'achievement ( on reste dans le thème minecraft )

commentaire plus long que le chapitre sur lequel il est posté

En plus ta bien joué gros jeu, c'est pas sur un des premiers chapitres !

Donc très grand applaudissement, madame ( et je vous informe juste en passant que 200 mots en plus - soit l'équivalent de mon petit blabla à la fin du chapitre, et il aurait été trop gros pour être posté en un seul bloc XD )



et maintenant je réponds à tous cela

Alors ma très chère Raikya Strogoff.
J'ai lu votre commentaire en entier tant il m'a fait plaisir. Et de plus une seule lecture n'aurait pas suffit quand la qualité est aussi dense. Il y a tant de chose à en dire que je m'y attaque avidement tous de suite. Je risque de faire plusieurs commentaires au fil, pas forcément parce qu'il rentrerait pas dans un seul commentaire, surtout pour ne pas te faire attendre et marqué la progression. Bref, let's go pour le plaisir, ou en tous cas le mien. ( Jamais je ne pourrais te le dire assez, il est génial ton com ! )

« Michel Strogoff qu’est ce que je t’aime ! » Moi aussi, Nadia, moi aussi !!!


« A travers l’espace et le temps » Oh yeah ! J'ai des supers pouvoirs. Bah ouais quoi, je ne suis pas déesse pour rien, c'est le principe même de la divinité de ne subir ni l’accroche du temps ni l'esclavagisme de l'espace matériel. .. … … Hum, Hum, Hum

« tu étais auprès de moi » toujours ma chérie <3, je serais toujours là. Et si à cet instant, mes bras ne peuvent se refermer sur toi, je t’étreins en pensée.

« Les heures se sont envolées » alors là, oui, plus sérieusement, je me dis qu'il y a du en avoir des heures qui se sont passées. J'en suis très impressionnée

« Tu es venue la nuit dérober mon sommeil » ah je suis en train de te vampirisé tes rêves après avoir prit ton temps. Je crois que ton cas Michelloïde Strogoffienne deviens très grave. Mais quel plaisir d'être à tes cotés lors de cette maladie. Dracula n'a t'il pas été un amant des plus ardent à sa manière ? Et Carmilla ? difficile de faire plus. Le vampirisme et la sensualité vont de paire.

( Carmilla est un roman de 1872, qui par un cadre fantastique, une histoire de vampire, parle de l'homo sexualité ):

Quoi je m'égare. OK Ok je reprends un peu le sérieux de mon rang ( pas du tous XD )

« jamais écrire un commentaire sur ton histoire n’as été une obligation, une peine ou un désagrément. Je sais que tu vas t’en inquiéter, donc je te rassure tout de suite. » tu prévois l'avenir. Et bien m'en voilà rassurée. ^^ je suis contente que tu ais pris autant de plaisir à l'écrire que moi à le lire.

« un pur plaisir. » en tous cas s'en ai bien un pour moi de te lire.

« j'ai copié tout le chapitre sur mon téléphone » XD il a une bonne mémoire ton téléphone. J'ai aussi utilisé cette méthode quand j'étais également dans le fin fond d'une campagne sans internet. J'avais pas répondu à trois coms ( dont le tiens sur bad Appel ) mais bon faut dire que c'était pas la même quantité XD

« la qualité du commentaire s'en trouve réduite » hum hum hum.... Je suis en train de m’étouffée fictivement. Ah ça oui, la qualité en a été réduite, mais bien sûr, c'est très claire, je le vois parfaitement XD Et bien tu as très bien corrigé comme le dit le rajout, ou soit tu es un petit génie ( enfin cela on le savait déjà ) et tous ce que tu fais est super bien.

« un maître du jeu multipolaire... un petit gamin » j'ai pris ces deux groupes nominaux parce qu'ils reconstituent bien le contexte. Alors tu nous as fait un très bon paragraphe sur le maitre du jeu. Très bon paragraphe sur lequel je n'ai rien à dire, justement parce qu'il est très bon. Je n'ai rien à en dire. Il était très poussé, bien réfléchit et intéressant. Avec une interprétation du changement d'émotion très bien menée. ( et là j'ai l'impression de me prendre pour une prof de français donc je vais passé à la suite )

«  et -paf- prends toi cette réflexion sur l'au-delà bien dans la face. » XD J'adore la façon que tu as de formuler les choses.

« cela me rappelle quelqu'un d'extrêmement gamin qui n'as pas arrêté de vouloir être plus adulte qu'il ne l'est pendant toute la chm. » et voilà raikya, déjà sur le chemin de la victoire.

« le mdj ne parle de Zelvac. Tiens donc ? » ah ah ah, et bien voilà l'échec d'une stratégie littéraire. C'est un vrai choix que j'ai fait de ne parler que le moins possible de Zelvac. Je pouvais en parler dans les points de vue de Fri. Cela aurait comblé, d'une certaine façon, le vide que tu as très bien remarqué. Bien sûr, cela n'aurait rien changé au fait que le maitre du jeu, lui n'en parlait pas, mais cela l'aurait rendu moins marquant. Cependant j'ai fait le choix de passé totalement son nom sous silence. C'est un moyen de jouer sur l'inconscient de lecteur. Ne même pas l'évoquer l’éloignais pour un lecteur peu attentif de tous suspicion. Cela l'innocentait, non pas par des faits raisonnables, mais par des impressions ( et contrairement au fait rationnel, les impressions sont facilement manipulable ) . enlever l'idée de le soupçonner ; c'était l'idée de ce silence. Simplement il ne marche que pour un lecteur peu attentif qui se laisse gentiment aller à écouter ma voix et qui ne remarque pas les ficelles que tire les mots en lui. Dès que le lecteur prends conscience de ce silence, il prends conscience de la manipulation et donc, cela devient un argument d'attaque.
J'ai pris le parti de tenter de faire un peu oublier Zelvac, et je suis super contente que tu l'es remarqué. Tu n'imagines même pas le grand sourire que j'avais sur les lèvres en te lisant. Ne pas parler de Zelvac est un choix, non un fait ; et je trépignais de joie de voir que tu l'avais remarqué. Les secrets de la CHM sont là pour être découvert !! J'adore quand on le fait aussi magnifiquement et haut la main que tu l'as fais pour ce paragraphe.

« parler de skillnez, Aypierre et Frigiel ;ce qui, soit dit en passant, les innocente tous les trois. » très bien vu. Mais je n'en attendais pas moins de toi. Oui c'est la base, mais cela montre très bien a quel point tu es logique. Et j'aime la logique.

« Tu es trop tordue » MAAAIIIISSS..... Qu'est ce que j'ai fait pour avoir cette réputation XD

« te voilà peut être amusée de ce que je dis » je le suis en effet très par la justesse de tes propos

« Mais enfin Zelvac a vécu avec Aypierre » C'est important en effet. Très. En ce qui concerne le maitre du jeu, mais surtout Aypierre, car là, ce n'est pas le maitre du jeu qui agit, mais Aypierre et le maitre du jeu est obligé de réagir. Aypierre avait le pouvoir durant l'apogée et le maitre du jeu n'a pas aimé se faire passer des chaînes par un des ses jouets.

« après avoir relut le chapitre en question+commentaires (très vieux): mich ! C'est vraiment ... -----ah ! » XD Cette réaction peux absolument vouloir tous dire. Je vais faire semblant de ne pas l'avoir comprise ( hé hé hé ) Comme cela je n'aurais pas besoin d'avouer mes crimes.

« et puis c'est lui qui est remonté seul alors qu'aypierre... » en effet et cela à aussi son importance.

« Mais où était-il quand Bill est mort ? Je ne sais pas » et c'est normale que tu ne le sache pas, car ce n'est pas dis ^^ Simplement je ne fait comprendre au lecteur le fait que Zelvac n'était pas avec Croustinette que la partie suivant, alors que la mort de Bill appartient déjà au passé. Cela aurait été suicidaire de le faire dans la même partie, mais un passage de chapitre plus loin... Et puis je l'ai fait très discrètement. On apprends par Croustinette qu'il n'était pas avec elle par un flash back, mais quelque phrase plus loin, il est déjà de retour, donc l'information ne s'imprime pas et le lecteur par la rapidité de l'information n prends pas conscience de la parfaite coordination entre son absence et la mort de Bill.

« Juste survolé » Tu sais Raikya, cela me rassure ; car moi aussi, les premiers chapitres de ta petite sirène, je les ai aussi un survolé, et la qualité de mes commentaire était bien médiocre, d'ailleurs bien plus les tiens. Donc rassurons nous mutuellement, je crois que c'est parfaitement normale. Et toi, au moins tu les as lu après, ce qui n'est pas le cas de pas mal de gens. Les gens sont libres de lire l'histoire comme ils veulent, cette liberté est agréable.

« on pourra dire aussi que je n’ai pas pris le train depuis Moscou mais ça c’est une autre histoire » n'est ce pas très chère

« je ne pense pas être capable de trouver (EDIT : finalement, disons que je ne peux pas tout trouver ) » en effet, l'édit, tu as raison. Tu as trouvé, mais pas tous, cela aurait été triste si tu trouvais tous quand même. Non là tu es dans un parfait juste milieu.

«  Dans ce cas, fermer ne serai-ce qu'une porte exploitable est intolérable. Je veux garder ouvert les théories plausibles et faire doucement mon avancée. » Et tu suis une très bonne méthode qui t'a mener à trouver. Bravo !

« je suis convaincue que ce qu'on sait du raisonnement d'Ayepierre n'est pas celui qu'on nous avait dit. » tous a fait exacte. Non ce n'est pas pour une habilité littéraire que j'ai fait parler Croustinette et non Aypierre. Les ellipses sont une grande arme, comme l'étrange et rapide disparition de Zelvac, Celle des paroles d'Aypierre n'est pas naïve.

« il y a ici des sous entendus, des murmures cachés dont on ne s'est guère rendu compte. » *fierté* oui en effet, cela murmure, même beaucoup en ce qui concerne Aypierre. Même énormément. Non, Aypierre me tient vraiment à cœur comme personnage, et plus il sera compliqué et secret, plus il me plaira.

« d'Aypierre on ne connaît finalement pas la vraie pensée, ni rien de concret d'ailleurs. » en effet. Ha qu'est ce que je suis contente que tu découvres les ombres de ce personnage. Ha qu'est ce que je suis contente que tu te rends compte que l’ignorance réelle que l'on a des pensées de ce personnage. Tu ne remets pas en cause intelligence du personnage, et tu as bien raison. Tu remets en cause ce que tu en sais et je saute de joie. Tu es génial Raikya !! Tu suis tellement la pensée de mon idéale de lecteur.

« J'en tire que les personnes qui étaient au bunker a ce moment là sont bien suspectes » ah ah ah, en effet. Tous, ils le sont. Tu ne reviens pas ( je ne crois pas, je ne m'en souviens pas ) sur Croustinette dans le reste du chapitre. Et pourtant elle a aussi son rôle et ses mysthères. Comme l'a également un autre personnage que tu as par contre oublié : October. Elle n'est pas aussi simple qu'elle semble l'être. Bon le problème avec elle, c'est quelle a pas réellement eut le temps d'agir XD Mais bon elle avait un plan qui a eut des répercutions.

« Il y a de très grosse anguille sous roche ici et c'est suspect. » N'est ce pas. Très très grosse anguille.

« S'il y a au moins un qui n'as pas du tout joué franc jeu, pourquoi pas d'autres??? » et je ne vais pas te dire combien d'entre eux n'ont pas joué franc jeu, ce serait trop facile, mais c'est un jolie pluriel. Enfin avec ce que je dis plus haut...

« Si je ne m'abuse, c'est une phrase que tu as commencé mais finit tout autrement en la reprenant plus tard, ou quelques chose du genre. » heu... oui en effet c'est exactement cela, et c'est très très moche. Je vais tous de suite aller corriger cela !

« que de telles apparitions horripilantes » au pluriel !!! il y en a d'autre !! mais quel horreur ! Quel abomination ! Qu'ais je fais à la relecture ! Je suis scandalisée.

« Il n'y a pas ce bloc uni de mots contre lequel les yeux se heurtent et dans lequel mon esprit se perd. » je suis d'accord avec toi ; la mise en page de la CHM est à revoir. C'est pas mal moche en fait pour dire ce qui est, et cela ne donne pas très envie de lire. Certes. J'ai essayé de m'améliorée. Le forum interdisait les alinéas, J'ai fait des petits tas d'espaces pour en faire et mettre en avant les débuts de paragraphe, mais c'est encore très loin d'être parfait. Je suis assez contrariée, mais je ne sais pas réellement comment faire.

« Ici le journal d'une survivante... » XD

« Les maîtres du jeu qui était la cause de tous ce massacre. » Faute de relecture. Ce n'était pas une faute de frappe à l'origine, juste j'ai décidé de retardé l’énonciation de ce « maitre du jeu » pluriel, C'est dans la prochaine partie que l'on en parle. Mais j'ai manqué cet accord. Donc faute ? A moité. Merci encore une fois de me l'avoir relevé. Tous comme l'autre. A force d'écrire et de réécrire, quelque chose à fini par passer le filtre de la relecture, j'en suis très désolée. J'ai hésité à la mettre entièrement au pluriel car en effet, il avait un sens. Mais non, cela ne serait pas logique. Singulier donc.
En tout cas bravo pour avoir relever cela, faut être bien attentif...

« Notre frigo national de la chm un peu désespéré réfléchit » hein ?

« Ca ressemble a un Brain Storming tout ca. » et c'est exactement cela. Frigiel suit exactement la méthode que moi devant un sujet de Philo. Point pour point la même, si bien que ma correctrice a fini par me dire qu'il allait faire une dissertation XD

« seulement 99€99! » wwwwwaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh !!! trop bien. Trop bien !! cela aurait été pas mal pratique à notre ami Nicolas Pigassof

( OK OK c'était déplorable, je me tais ):

et sur ces belles paroles, nous arrivons au un petit symbole rouge, je vais m'arréter là pour aujourd'hui.
Encore merci raikya pour ce commentaire. C'était un véritable plaisir de te lire et de te répondre. <3

« Ça existe les fers à repasser dans minecraft? Pour Skin XD je suppose qu'on peut trouver un substitut, genre une épée (DE FER) chauffée à blanc .-. » C'est mal la drogue Raikya. Je comprends, cela peut faire du bien. Mais faudra penser un jour à arrêter non ?

« "Frigiel. Mon ami. Il te reste moins de 10 heures à vivre." Il y a quelque chose de très malsain dans cette phrase. » Non vraiment ? J'adore tes petits commentaires

« est-ce que tu considère qu'ils étaient tous amis avant la CHM ? » Ami, moyen. Connaissance. Ils se connaissaient tous, absolument tous. De nom, de visage. Quand ils entendent parler d'un tel ou d'un tel, ou qu'ils croisent un tel ou un tel, ils savent qui c'est. Oui connaissance. Après oui, ils avaient des vrais ami très proche et des gens dont ils s'en fichaient à peu près. Du genre Aypierre, il a Bill, après je dirais Shorty et autre Patrick, Zelvac, Siphano, Frigiel ; mais après du genre Croustinette, Ectalite ; c'est pas son groupe.

« Oui j'ai forcé tout le monde a s'entre tuer et c'était trop génial mais comme je suis un psychopathe un peu dérangé je voudrais quand même que Frigiel survive pour la beauté complète comme ça tout le monde saura ce que j'ai fait et ce serra très chouette  « c'te méchanceté contre mon maitre du jeu. C'est ironie.

« Ah et "celui qui lança la CHM" tiens donc. Ce n'est pas Zelvac qui a lancé la CHM ? Bon, il l’a construit, il a lancé le projet tu va me dire ce n'est pas la même chose. » ah ah ah en effet, et cet ambiguité est voulu. Mon but est quand même que le lecteur trouve.

« combat câlin » y a pas réellement de combat. En fait non, il n'y a pas de combat du tous. C'est important. Ils n'ont jamais croisés les fers, l'un contre l'autre. C'est un peu la guerre froide, s'ils ont été à deux doigts de lancé les combat armé ouvert, ils ne l'ont cependant jamais fait.

« Je ne considère pas une prétendue jalousie amoureuse comme une "perversion" de la CHM. » question de point de vue. En arrivé à vouloir tuer quelqu'un, par vengeance pour October également, n'est pas quand même une certain « perversion de la CHM » ?

« mais ce passage est vraiment très étrange. » d'où la nécessité de revoir toute la CHM dont je t'ai parlé. C'est qu'il y a tellement de chose à expliquer. Et Oui en trois partie, je n'en suis encore qu'à la mort de Bill. Soit tout l’incipit, mais bon il s'y passe plus qu'il n'y paraît. Je dois poser de bonne base.

« D'ailleurs, cette peine amoureuse n'était qu'un leurre, hein ? » pas réellement. Enfin pas que. Non, Zelvac était amoureux. Zelvac voulait vengé October ( il a ses raisons ) Tous cela est vrai et a aussi son importance Mais ce n'est pas tout. Je ne mens pas, je ne dis juste que des semi vérités.

« un petit aparté sur la mort ou je suppose que c'est beaucoup plus toi qui parle puisqu'on retombe dans des déboires philosophiques » pas forcément. C'est souvent des questions que je me poses. Des thèses que je connais et sur les quelles je ne me suis pas encore fixée. Je n'ai souvent pas d'avis, je me poste des questions. Après il y a aussi des sujets ou je suis clairement pour ou clairement contre. Je n'apprécie pas particulièrement la philosophie et la personnalité du maître du jeu. Donc les thèses que je portes par sa bouche, je ne les approuve pas toujours, enfin même si cela m'arrive aussi d'être d'accord. Heu la je me répètes, il est tard, je tourne en rond. Tous cela pour dire, mes propres interrogations, et mes opinions, positifs et négatifs y sont présent, mais ce qui m’intéresse avant tous c'est la cohérence du personnage. Avec sa logique, sa manière de penser, ses principes, ses incohérences cohérentes ; bref tous ce qui le rend humain. Donc le tous est assez bien maquillé. Le personnage passe avant le message que les mots font passer.

« le courant  de pensée qui certifie que tout est histoire de point de vue est cartésien, du moins c'est ce que tu m'as dit ! » heu.... j'ai dis cela moi ? Non, parce que c'est l'inverse en fait, l'exacte inverse. Attends je crois qu'un petit point philo est nécessaire. Nan, mais c'est vrai, quoi, c'est moi qui fait chier. Je mets des noms de doctrines sans même prendre la peine de les expliquer et de les developper. En fait si je les expliquais, il y a une époque. C'était avant les suppression. Mais je sais là c'est bien maigre, je balance des mots compliqués qui ne parle qu'à moi, j'aurais pu ne pas les mettre. Enfin je trouve quand même que cela aurait été dommage.
Alors tous d'abord il faut savoir qu'il y a des très nombreux courant philosophique, mais que si on simplifie les choses il y a deux camps. Platonitien, Cartésien, rationalisme d'un coté. Empirisme, Subjectivisme de l'autre. Bon c'est très très très simplifié et tu dis cela à n'importe quel prof de philo, il serait un peu hérissé. Ce qui les distaingne, c'est la manière de raison et de concevoir le monde. Le premier dit qu'il y a une vérité et une réalité ABSOLUE ET UNIVERSELLE donc indépendante de celui qui la déclare ( le sujet en terme de philo ) / Dans l'autre, le sujet est au centre et la vérité est par rapport à celui qui la PERCOIT. Après chacuns des courants philosophiques interne s'émancipe de cette thèse générale. Par exemple Leibniz qui est un rationaliste cartésien ; ne se prive cependant pas de prendre des idées de Locke alors que celui ci était empiriste. Il y a des échanges d'idée entre chacune des doctrines et ce sont ces échanges qui font leur spécificité. Donc ce n'est pas forcément une contradiction, si un rationaliste défends ; sur un thème ; une position empiriste. C'est ça la subtilité, c'est que cela change en fonction du thème. On a une ligne directrice qui s'adapte au sujet.
Ensuite ce qui fond que les thèses sont très différentes c'est qu'elles ont toute un cheval de bataille. Un thème principale qui est majeur dans leur façon de penser ; c'est la doctrine. Et cette doctrine a de nombreuses conséquences sur d'autres thèmes parallèles qui ne sont pas le thème principale. Or cette autre thème peut être le cheval de bataille d'une autre philosophie qui le traite d'une façon légèrement différente mais pas trop quand même. Donc ces deux philosophies sont en accord sur certains points, mais pas sur tous.
Alors pour en revenir au point technique. Le Cartésianisme c'est le fait remettre en doute tous ce qui n'est pas absolument vrai, tous ce qui n'a pas été prouver vrai 100%. et de prendre pour faut, tous ce qui n'est pas absolument vrai. C'est le doute méthodique. Or tu peux tous remettre en doute. L’existence du monde par exemple. Peut être que tu es en train de rêver ou tous simplement que tu hallucines. Donc le monde n'existe pas forcément. Son existence n'est pas certifié à 100%. Le doute méthodique a mener Descartes à la très célèbre phrase : « je pense, donc je suis ». ( que tu me cites) Il faut être pour penser, et le fait que tu pense, même si tu es folle, même si u rêves, même si tu es manipuler par les extraterrestres, est indubitable. C'est la première des vérités et c'est à partir de celle là qu'il va construire toutes les autres. Il va les construire que par de la logique. Pur logique. Tous est fondé sur la raison pensante. La logique. Les perceptions ne sont pas à prendre en compte dans la conception carthèsienne, car les sens peuvent être trompeur. Ils ne le sont pas tous le temps, mais ils peuvent l'être ( sous l'effet de la drogue par exemple, ou à cause d'effet physique comme les mirage) Dans bref les sens ne sont pas sur à 100%, ils le sont à 90% donc on ne les prends pas en compte dans le raisonnement.
Bon le cartésianisme à ses limites, par exemple, pour lui la raison est infaillible ; or force et de constater que l'on fait des érreurs même quand on veut être le plus logique possible. Ce qui a mener la philosophie à évoluer : de raison on a le rationalisme. C'est la philosophie de Descartes, mais revue et repenser par d'autre philosophe qui par exemple ont reconnu que les empiristes n'avait pas toujours tord. Comme Leibniz dont j'aime beaucoup les idées.

Le Platonisme, C'est la philosophie de l'idée. Tu connais la table en plastique que tu utilises en cours. Tu connais la table second empire qui croule sous les dorures. Tu connais la table des verres ultras stylisés. Toute ces tables sont les dérivés de l'idée de table. L'idée de table est universelle, elle n'a aucune prise concrète. Elle est absolue, c'est à dire quelle ne subit pas la contingence ( ce qui change ) de la matière, de la forme, de l'aspect. Cette idée serait au ciel des idées et là tous devient très compliqué. Plein de chose sont impliqués, j'ai un peu la flemme et puis tu ne trouveras pas du tous de Platon dans la CHM. Du subjectivisme car je combats cette philosophie, de l'empirisme car j'ai pour eux un grand respect même si je ne suis pas d'accord avec leur ego centrisme. Mais Platon... Enfin si il y en a un peu, mais c'est du Platon revue par Descartes
Ah oui, sur Platon, il ne faut pas confondre Platon et Socrate. Socrate est le maître du Platon. Socrate c'est un peu J.C en Histoire, pour la Philosophie. Il y a les pré-Socratique comme il y a les siècles avant J.C. Les choses sérieuses commence avec Socrate. Socrate c'est celui qui dit ne rien savoir et que ne fait que poser des questions qui mène les autres à réfléchir d'eux même. Il ne leur apprends rien, il ne leur dicte pas une doctrine, il les faits découvrir les fondement de leur propre pensée. Simplement Socrate n'a jamais rien écrit. On connais son existence grâce au dialogue de Platon. Platon est l'auteur, mais son personnage principale, celui que l'on voit agir dans ces dialogues, c'est Socrate. Parfois Platon retranscrit par le personnage, l'exacte penser de son maitre, parfois le personnage se fait la voix de l'auteur, et là c'est la philosophie de Platon et non plus celle de Socrate.
Après je ne vais pas te parler d’Aristote dont Platon est le maitre, mais qui s'en ai totalement émancipé. Ou encore d'Epicure qui est mon ancien préféré et qui est l'Ennemi d'Aristot. Il y a aussi Épictète. Et puis Protagoras qui est aussi un personnage de Platon ( et qui se fait prendre une sacré raclé verbale par Socrate ) Mais lui, je reviendrais en parlant subjectivisme.

Passons que l'autre coté de la Manche. Les anglais sont des empiristes. Locke, Hume. Les empiristes sont anglais. ( Il y a une vrai philosophie visible dans l'espaces, c'est assez drôle ) Les empiristes prennent pour vrai tous ce qui a été observé comme vrai jusqu'à preuve du contraire. C'est l'inverse du rationalisme ( et d'ailleurs, il y a un vrai combat entre les deux, c'est très drôle, les lettres que les différents philosophe peuvent s'envoyer. ) Pour eux les sens et l’expérience sont très important ( les sens que n'aimaient pas du tous Descartes ) Eux leur philosophie n'est pas de prendre pour vrai tous ce qui n'a pas été prouvé comme faux, Eux, ils prennent comme vrai tous ce qu'il l'a été jusqu'à présent même si cela n'a pas été prouvé. L'empirisme mets la perception au centre de son conception. Contrairement au rationalisme qui visent l'universel, l'empirisme est très égocentrique. Le sujet de la perception (Celui qui fait l'acte de percevoir ) est au centre de l'univers. Et c'est là que l'on touche ce que je reproche à l'empirisme. C'est que si on pousse le raisonnement on arrive à Berkeley ; être c'est être perçu. Alors la limite avec le subjectivisme devient très mince.

Le subjectivisme est une philosophie très très à la mode durant notre première partie du XIXème siècle. C'est la philosophie des masses ; c'est la philosophie que comptoir de bar. Pourquoi ? Parce que c'est la philosophie ou l'on n'a pas besoin de penser. Il suffit de dire « bah ce n'est qu'une question de point de vue ». Oui, c'est vrai dans une certain mesure. C'est le principe de la philosophie : y a t'il une vérité ? Y a t'il une réponse à la philosophie ? Les doctrines sont DES réponses proposés, mais y en a t'il une ? Dire oui revient à tomber dans la doctrine. Par exemple Platon ne me plaît pas par ce que ce n'est pas assez subjectiviste. Le ciel des idées, l'absolue tous cela ( une raison parmi tant d'autre ) Donc subjectivisme, oui, mais de façon très très mesuré et précautionneuse. C'est la grande peur de tous philosophe : tomber dans le subjectivisme car c'est toujours un danger.
Alors le subjectivisme prônent ce que tu dis plus tot. Tous dépends du point de vue, tous dépends de sa perception. C'est Protagoras qui l'incarne. « a chacun sa vérité » seulement 2+2=4 quoi qu'il en dises. Une table est carré, elle l'est et je n'ai rien à voir avec cela. Dire qu'un roman m'est bon, plus tot qu'un roman est bon. D'accord. Car là il y a la relation à moi, comment je trouve ce roman. Là tu peux foutre du subjectivisme ( et encore, ne peut on pas dire que certain roman sont universellement bon. Par exemple la littérature classique chinoise de l'an 300 ; elle peut très bien être apprécier en Europe aujourd’hui et pourtant ce n'est pas la même époque et la même culture. Donc subjectivisme... mouais je suis septique, Surtout que l'Art vise l’absolu au delà de la culture et la perception de chacun ) ensuite le subjectivisme contient beaucoup de contradiction. La première étant qu'il soutient qu'il n'y a pas de lois universelle et en disant cela ils proclament une lois universelle... Ils disent qu'il est universellement valable qu'il n'y ai pas de loie universelle. Hum tu la sent la contradiction... Et c'est pas la seul. Et puis dire que tous n'est qu'une question de point de vue outre que c'est totalement stérile et que cela ne mène à rien ; cela peut mener au plus grande autorisation morale. De genre tuer pour ses idées, les camps de concentration c'est pas trop grave... Le subjectivisme permet tous ces excès.

Mais c'est pas faire de la philosophie ce que je viens de faire, juste de l'histoire de la philosophie ; J'explique des doctrines, la philosophie c'est réfléchir soit même et utiliser des doctrines. Concrètement on s'en fiche de qui dit quoi et comment cela s'appelle. C'est la pensée qui est important, tous le reste c'est que des outils. Alors pourquoi je mets ces mots ? Cela construit la personnalité du personnage pour celui qui les comprends. Parfois je fais dire à tel ou tel personnage une citation de tel ou tel autre personnage de la littérature, s'il y a une personne sur 100 qui remarque je suis contente, mais moi cela me plais de faire des associations. Et si pour le lecteur, cela ne l'avance pas à grand chose, pour moi, cela clarifie mes idées sur les petits détails. Mais oui, c'est pas super utile et assez snob.

En ce qui concerne mon maitre du jeu, il est assez subjectiviste, alors que Frigiel est très rationaliste. Mais donc, non ce n'est pas du tous contradiction, bien au contraire, c'est la continuation de la même idée

«  Je me doutais bien que tu l'avais remarqué depuis longtemps. » Et bien ça c'est la phrase parfaite du subjectiviste qui se contredit. Mais c'est voulu. On reconnaît assez rapidement la philosophie de quelqu'un quand il parle, surtout quand elle est aussi extrême que la sienne. Enfin c'est ça le truc marrant avec les subjectivistes c'est que quand tu leur reproche leur manque de logique si il s'assume, ils te répondent « et alors ? Je m'en fous de la logique, tous dépends de MA perception des choses, donc pas besoin d'être cohérent. » … Et s'il ne s'assume pas ( comme mon maitre du jeu ) et se prétends empiristes. Enfin lui c'est pire que cela. Il parle de la nature humaine, il prône un idéal ( donc un absolue ) Il est totalement dans la contradiction subjectiviste.

Donc voilà, c'était tous pour le point philo. Je vais m’arrêter là pour aujourd'hui, en plus on est arrivé au petit symbole rouge, donc voilà.

Leibling (puisqu'on y va, autant y aller à fond XD)

Bon, ça fait 10 minutes que je regarde tout ce que tu m'as déjà répondu et que je n'arrive pas à trouver une façon efficace de commencer. Je ne veux surtout rien surcharger, je vais essayer de simplement apporter quelques notions de plus, des choses que j'aurais oubliés...

" n'est malheureusement qu'un bien humble témoin de tous les remerciements que j'aimerais vous adresser." Alors déjà, d'où le vouvoiement? Trop d'émotions ? Ensuite, tu n'en a pas vraiment besoin de me remercier. D'un côté (sans vouloir te faire peur hein) mais je savais déjà que tu serrai contente. En fait, ce n'est pas si difficile à deviner, surtout quand on vient de relire les vieux chapitres avec les vieux commentaire où Mich saute de joie dès qu'elle a un commentaire un peu long et constructif (tant que j'y pense, tu es toujours en contact avec Liela? J'aimerai bien savoir ce qu'elle dirait du MDJ XD) Donc, c'est magique, tu n'as même plus besoin de le dire car je le sais déjà

Ensuite, c'est un grand honneur de recevoir cette magnifique distinction, je n'y serrais jamais arrivé sans vous tous, merci :'D (Oui non mais sinon c'est logique, regarde, logique, sans elle y aurait pas de ESLCHMEPA -on dirait un nom de meuble chez Ikea quoi XD- donc pas de long commentaire et de joyeuse discutions. Et sinon je suis un peu beaucoup en train de me parler à moi même donc tu vas huuuum... gentiment regarder cette magnifique image.

Spoiler:

Arg, j'y était presque, la distinction ultime, ratée XD ! Ce serras pour une prochaine fois ...

Et je m'égare encore, encore et toujours...

"Raikya Strogoff." ah ah, c'est si anodin et pourtant, ça me fait très plaisir de le voir, même plus que tu ne l'imagine sans doute. C'en est presque étrange... rien qu'un délire littéraire, mais aussi un lien... bon, je devins trop sérieuse là...

" Bah ouais quoi, je ne suis pas déesse pour rien," Et d'ailleurs, très jolie, très très jolie représentation fictive de Mad *w* (même s'il n'existe pas de chose telle que le dieu de la littérature, qu'il faut rester en tout temps critique, même à l'égare des plus grands. C'est ce qui me permet de t'en faire pleins de joyeuses et de continuer alègrement car, sur le petit monde de ce forum, t'es là haut parmi les grands et ce n'est pas uniquement à cause de tes connaissances... )

Du reste, je vais te laisser répondre à tout et t'en remercier à mon tour. Je suis contente d'avoir pu trouver quelques truc, mais aussi contente de n'avoir pas tout trouvé, ça veut dire qu'il me reste encore plein de choses à chercher, à découvrir et ça, c'est génial.
Je t'avais dis que j'auraient aussi des questions pour toi, et tu as répondu (partiellement sans doute, mais disons que c'est une bonne introduction). Merci pour ce cours passionnant sur l'histoire de la philosophie, comme tu vois moi je n'y connais pas grand chose, ce qui ne m'empêche pas de m'y intéresser grandement. J'ai comme l'impression qu'il me serra extrêmement utile l'année prochaine (avec toi, on a toujours une longueur d'avance avec ces choses là, c'est génial XD)

Il me reste une chose à faire. C'est au sujet d'October et de Croustinette. Oui, je n'en parle pas beaucoup et tu as sans doute remarqué que, beaucoup plus loin, au moment de l'argumentation au sujet des différents personnages, ça manque d'arguments (très très pour ainsi dire) au niveau d'Octo et de Croustinettes. C'est que, ces deux là, je ne sais pas trop quoi en dire (et puis j'étais fatiguée à ce moment là mais shhhht ce n'est pas une excuse). D'une part, Octo je ne sais trop quoi en faire. Elle est tellement morte et enterrée pour moi, elle fait partie de ce début que je n'ai pas vraiment lu: d'elle je ne me souviens que de cette obsession à vouloir venger Zelvac... Et Croustinette! Ah... comment dire... je n'en parle pas beaucoup et c'est totalement subjectif. C'est l'un des personnages que j'aime le moins, pour être honnête, elle m'insupporte un peu, à se complaire dans son humeur romantique, il y a beaucoup de drama à l'eau de rose autour d'elle (simple, très très simple subjectivité), pour tout dire je n'aime pas trop son comportement. Et bien que ses dernières paroles à Potaro sont tout à fait respectables, je pense qu'elle aurait du mourir plutôt... genre, quand Zelvac la pousse pour la sauver. Elle aurait du mourir là. Bon, là je me contredis parce que s'aurait assez dramatique mais il y a quelque chose dans le fait qu'elle meure alors qu'il voulait la sauver qui me plait. Oui non mais sinon je vais arrêter de raconter n'importe quoi, ffffffft... enfin, voilà pour October et Croustinette et pourquoi je n'en parle pas trop.

« Il dit "Je ne force personne à considérer comme faux tous ce qui n'est pas assurément vrai." » C'est une réponse que le maitre du jeu subjectiviste, fais a la personne qui ne parle pas. Cette personne est cartésienne. Cela veux dire 1 qu'elle prends pour faut tous ce qui n'est pas absolument vrai. 2 et qu'elle crois en un absolu. Un absolue valable pour tous. Ce que le maitre du jeu tourne en dérision par le « force »
C'est deux points la, le maitre du jeu les trouve ridicule, et il le montre par cette phrase. Et ensuite le traitement philosophique qu'il a de l'hypothèse est cette fois parfaitement empiriste. Comme le dis la très bonne citation que tu as mise en bas. "l'empirisme considère que la connaissance se fonde sur l'accumulation d'observations et de faits mesurables" C'est très bien formuler. Accumulation d'observations et de faits mesurables

« "je pense donc je suis" (qui est soit dit en passant à discuter franchement selon les critères de l'existence de notre société) » est ce qu'être c'est être perçu ? Oui selon les empiristes, c'est Berkeley qui dit cela. Mais cependant les indien d'Amérique, ils existaient bien avant que les occidentaux ne les découvres ; et les tibétains, tu ne perçois pas leur existant et pourtant ils sont. ( L'empirisme est très égocentrique ) Donc oui parfaitement c'est discutable, mais révocable, je ne crois pas... Mettre le Moi au centre de l'univers ( car il est au centre de la perception ) n'est pas acceptable selon moi. Cependant autrui est indispensable à sa construction ( contrairement à ce que dit Descartes )

« Le cartiérisme (orthographe d’après la correction Auto de Word) » heu cela existe, mais ce n'est pas la même chose que le cartésianisme. Le cartiérisme est un courant d’idée politique et économique , à la fin des années 1950 ( je crois, décolonisation tous cela, guerre d'Algérie ) en France, qui disait que les colonies coûtaient trop cher, et qu’il valait mieux financer la métropole en priorité.

« terme "Weltanschauung" » hhhhhheeeeeeeeeeeuuuuuuuuu, c'est méga compliqués. En fait je ne sais pas si tu as remarqués mais dans mon petit catalogue de doctrine, il y a une gros trous du coté de la philosophie Allemande ( mit à part Leibniz ). C'est un peu étrange, surtout quand on sait qu'il y a une philosophie de l'espace. ( Anglais = empiristes ) Et bien c'est que je voulais éviter cela. C'est un point très important des philosophes d'outre Rhin. De coté allemand, d'abord il y a eut Kant qui a décider d'être empiriste et rationaliste à la fois, et être kantien c'est très compliqué. Pour le comprendre faut maîtriser les deux autres ; et après Kant, Hegel, alors là, c'est la mort.
Y a plein de très importants philosophes dont je n'ai pas parler. Marx, Heidegger, Rousseau, Nietzsche ( merci correcteur orthographique, je ne sais jamais écrire son nom ), Bergson, Wittgenstein ( ces nom ), Spinoza, Sartre, Freud ( bon c'est pas un philosophe mais comme Darwin, il s’inscrit dans une philosophie qui lui est propre ) Je ne pourrais pas tous les cités. Le combat Empiristes/Rationaliste n'est qu'une partie de la grande question philosophique est c'est le plus simple car il y a réellement deux camps qui s'oppose. ( d'ailleurs j'ai oublier de parler des stoïcienne qui révère l'idée ) Tous ces autres nom sont tous aussi importants mais ils sont pas aussi tranché, ce qu'ils les rends très intéressant et très complexe. Et j'ai vraiment peur de te raconter des conneries. On touche des subtilités que je ne saurais ni expliquer très clairement, ni avec une grande certitude. Or tous est fondé sur des subtilités.
Je ne me sens pas très chaude pour me lancer la dedans, donc on laisse tomber ok ? Bon après ci cela t’intéresse vraiment, je peux faire des petites recherche pour m'assurer de ce que je dis et te retranscrire tous cela. N'hésite pas à me poser d'autre question, c'est que celle là est trop vaste pour être traitée simplement.

« Sinon je viens de me rendre compte que j'ai encore fait un retour en arrière. » oui, j'ai un peu de mal à te suivre sur le texte mais c'est pas très grave, l'idée que tu suis est très claire.

« l'équation cartésienne d'une droite au vecteur directeur nul. » XD

« Et on fini sur un "du regret ? Mais non je ne vois pas DU tout pourquoi j'en aurais voyons ^.^" » XD Raikya réécris la CHM en mode comique.

« Je ne sais PAS ce se sont les commands block. » mum... Tu sais, moi non plus je n'ai jamais joué à Minecraft. Certes, je crois connaître assez bien, mais voilà, juste pour le fun fac, je ne sais pas y jouer... Oui, j'écris une histoire sur des Youtuber dont je ne regarde pas les vidéos pour la très grande majorité si ce n'est à présent presque la totalité, je ne regarde presque plus Bill et Aypierre ; et dans un jeu auquel je ne joue pas...
heu oui je revient dans le sujet. Les commandes blocs qu'est ce que c'est ? C'est un moyen de coder dans le jeu. Tous est possible avec les commandes blocs, tu touches à l'algorithme même du jeu. Tu peux absolument tous faire. Donner des ressources au joueurs, les tuer, les téléporter, les guérir, savoir où ils sont, supprimer un type de bloc de toute la map, Bref, tu peux tous faire ; Simplement c'est comme un algorithme, il faut le programmer et là dans le jeu il faut aussi donner la zone d'action de la commande. Et cela s'active en effet avec de la redstone et que en effet, cela prenne du temps à installer.
Oui en effet je n'explique pas du tous, comme l'aspect des silverfishs dans une autre partie, j'ai considéré cela comme acquis et en effet j'ai tord.
« Mais peut-on en déduire a 100% que le pouvoir du mdj ne s'exerce pas au delà? » certes, la conclusion de Frigiel est assez hâtive, mais la preuve qui le fait comprendre est surtout le mur. Ce mur est uniquement créable à partir de commande bloc. C'est un des ajouts de la 1.8. Le mur. Une nouvelle commande. Le mur voulait forcément dire commande bloc, et commande block veut dire zone près définie ;

« Au moins une ou deux personnes on fait la même conclusion et par conséquent ils ont aussi trouvé l'identité ou du moins la nature du maître du jeu. » plus que cela. Je viens de gommer une phrase que j'avais ajouté, mais comme tu t'en sort si haut la main je l'ai enlevé. Seulement avoir comprit que le pouvoir vient des commandes blocs, ne veut pas dire savoir où ils sont et tuer le maitre du jeu ne sert à rien car pour ce sont eux qu'il faut détruire pour arrêter la CHM. D'ailleurs quand Bill part de chez lui, il part à la recherche d'un redstonneur, c'est que les commandes bocks ne sont pas réellement son domaines.

« Deux personnes si ce n'est plus. » plus

« Il a trouvé l'identité du mdj, il a tout trouvé, mais il est mort trop tôt... » pas réellement, il lui manquait un dernier point. Où sont les commandes blocks ? C'est pour cela qu'il avait besoin d'un allier. IL avait bien conscience que la priorité était de les détruire eux et non le maître du jeu.

« Bizarre hein ? » Je ne te le fais pas dire... AH !!! Qu'est ce que je suis contente que tu te rends compte de l’ambiguïté d'Aypierre !

« Enterré ?! Mon dieu, mais quel monstre sans scrupule a bien put ...? C'est donc elle ? Je vois. Une terrible présence, assurément. » XD QUOI ??? C'est qui « elle » misa pas comprendre.

« leur actions à chacun devenait cruelle (ce qui était beaucoup plus important pour le mdj que leur actuelle mort, je crois » Tout a fait. Tout à fait. Tu as tout si parfaitement bien comprit.

« On verra bien s'il tient le même discours à la fin. » eh eh eh On voit en tous cas bien que tu finis par me connaître très bien.

« « n'est pas pour me déplaire non plus" me fait toujours penser à un gamin comme ceux qui s'amusent à écraser les fourmis et les regarder mourir. » j'adore la psychanalyse que tu fais de mon maitre du jeu. Je vais être honnête, ce n'était pas très maîtrisé de ma part. Mais ce que tu en fais est vachement intéressant et vachement bien.

« Fri ca fait quand même très rire de psychopathe tout seul. » oui, il déraille un peu. Ce qui est assez compréhensible.

« Il n'y avait finalement jamais de vraie sécurité nulle part. Il n’avait peut être pas à cœur d’offrir une quelconque sécurité à qui que ce soit » ah ah ça si c'était une érreur volontaire ou pas, c'est le mystère. Tu as raison, cela pourrais très bien ne pas l'être. Mais en tous cas, Zelvac à fait une vrai erreur en ce qui concerne les commandes Blocs. Ce n'est pas son domaine, la redstone, l'erreur était inévitable ; Seulement cette erreur est le sujet d'un long paragraphe dans la partie suivante. Elle est importante. Elle concerne Aypierre

«  les émeraudes se sont révélés plus que superflues. » ah ah ah tu crois ? Elles avaient un but. Tout a un but. On en parle aussi longuement dans la prochaine partie ;

« Maintenant je me demande quand même ce que c'était que cette histoire de sorcière. » eh eh eh rire mauvais. C'est Aypierre cela. C'est Aypierre qui a foutu la merde. Il avait quelque chose de bien précis derrière la tête. Il savait ( tu en es convaincue à très juste titre ) la véritable identité du maitre du jeu, il la savait et l'a volontairement caché... Mais les révélations sur Aypierre, elles ne sont pas encore posté. Je suis en train de les rédiger au propre.

« Ce comportement paternel que je ne m’explique tout simplement pas » ah ah ah, Cela tu peux le trouver après avoir lu la partie suivante. C'est en lien avec la stratégie d'October. Je sais que je ne t'aide pas beaucoup sachant que cette stratégie est totalement secrète car elle n'a pas eut réellement le temps de la mettre en œuvre.

«Et bien sur il y avait bien cette sorcière ressemblant à october que Zelvac et Croustinette en rencontré, ce que je ne m'explique pas vraiment non plus… » le truc c'est que tu as de l'avance toi. Donc les réponses à ces questions là arrive tard. Mais comme tu as très bien su lire les indices, et comprendre qui été le maître du jeu avant d'avoir son nom écrit noir sur blanc, je penses que tu trouveras tous cela avant que je ne commence à l'expliquer.

« part que le nom de Zelvac revient souvent quand même » XD oui bon j'ai comprit que tu avais trouvé. ^^

« c'est vraiment la mémoire de tout ce qui s'est passé qui lui est primordial » c'est cela, la mémoire, l'expérience...

« " La trahison, l'abandon, l'égoïsme que je connaissais déjà." Ahahahahahah ! Tiens donc. C'est intéressant ça... C’est gros aussi, d’ailleurs : revoilà le marteau… attention baissez-vous ! » XD le marteau qui revient. Bah oui, faut quand même des indices plus flagrant que les autres ; Pour toi, il te parait énorme, mais je suis sûre que c'était une pièce importante pour ceux qui ne sont pas aussi claire voyant que toi, madame l'espionne ;

« car il renvoie à un comportement précis d’autres joueurs envers Mr. Mystère, » XD comme tu es trop forte. Tu dissèctes le texte. Tu traites parfaitement le moindre indice... Quelle méthode madame, je suis très impressionnée.

« Un peu comme un bon vieux verre d'eau de source. » C'est le paragraphe de nos métaphores traditionnelles, celle pleines de sous entendu que seule nous deux peuvent comprendre. Message codé qu'il faut suivre depuis le début... eh eh eh c'est super.

« Je mettrai un bâton à couper » ah je ne connaissait pas cette expréssion.

« que "trahison, ABANDON" ait un rapport avec un "juste retour" de ce même bâton. » en effet c'est exactement cela. Quand je te disais que rien ne t'échappait. Dès que l'on te donne les moyens de savoir, tu arrive à tous trouver. Je ne crois pas que le mystère d'Aypierre fasse long feu face à toi.

« le brûler allègrement avec les autres bâtons de chez Dubois. » avec les blagues pourris de Monsieur Frigiel, le vrai, le Youtuber. ( non, mon personnage ne fait pas de blague. Mes personnages sont comme moi, une capacité à faire de l'humour très très limité, Sur tous les personnages, y a que Brioche qui est un personnage drole ; Super, Mich, on sent bien que faire rire les autres et un point très fort en toi – oui en effet madame ironie. )

« la peur d'être compromis, peut être ? Par quelqu'un comme Ayepierre par exemple. » # Madame Strogoff clash à mort le maitre du jeu.

« Je n'imagine même pas vivre sous le même toi que la personne qui serai plus à même de détruire tout ce que j'ai entrepris, sans pouvoir rien faire pour l'en empêcher. Ce serait ...terriblement angoissant. » n'est pas. Oui, je crois que l'on peut le dire. La période dans le bunker n'a pas été agréable pour Zelvac. Croustinette a un moment nous dis « Zelvac, lui, avait énormément rechigné. Il avait combattu chaque argument avancé par Aypierre avec la ténacité entêtée d'un chien tenant son os, lui refusant sa confiance. Bien qu'Aypierre montre clairement qu'il n'était motivé par aucune volonté agressive, Zelvac avait été constamment sur la défensive et il semblait encore à présent craindre un danger venant d'Aypierre. Il se raidissait dès qu'il le voyait et portait, consciemment ou pas, la main au pommeau de son épée qu'il conservait même à l'intérieur du bunker. » Vraiment pas un moment agréable. On ajoute à cela la vexation de se voir subir un coup d'etat, de se voir prendre les reines par Aypierre qui redevient roi à sa place...

« Tu l'auras Mich, dusse-je continuer sa rédaction le restant de mes jours et te restituer un compte-rendu complet avant de rendre mon dernier souffle ! » et tu as réussis ton exploits !!! Bravo ! Il est magnifique en effet. Je n'ai aucun mot pour venter tous son prestige.

Ah oui, on parler de philosophie, reprenons ce passage : « Il lui fallait marcher droit. Il devait se fixer une règle de conduite à suivre pour assurer à sa réflexion une barrière contre l’erreur. - Ne prendre comme vrai uniquement ce qui l'es indubitablement - Considérer comme faux ce qu'il peut l'être potentiellement car utiliser une chose incertaine dans son raisonnement revenait à introduire une possibilité d'erreur qui n'aurait pas exister s'il n'avait été fondé que sur des vérités pures. Il fallait trouver une vérité première dont la remise en cause serait impossible et ensuite l'utiliser comme pierre fondatrice pour, en suivant une logique parfaite, tenter d'en construire d'autre. » Tu le sens le bon gros cartésianisme, maintenant ? C'est presque de la reformulation pure de ce que dis Descartes. Frigiel, mon personnage philosophe.

« les émotions de Frigiel sont transmises avec beaucoup de justesse. » merci <3 j'espère que cela va continuer ainsi.

« Mais As, Shorty et Siph' par exemple c'est pas exactement la même chose » XD en effet.

« En attendant, au travail, pour Mich ! » la cela ressemble presque à de l'amour courtois. Qu'est ce que le chevalier ne ferais pas pour sa dame.

« nan mais sinon je vais bien hein » vraiment ?

« te rappelle-tu de "brothers" la musique ? » ah fond que je m'en rappelle, attends !! C'est la 5ème de mes musiques les plus écoutés. Bon je ne l'ai pas réécouté depuis un certain temps, même assez longtemps, mais je suis loin de l'oublier.

« ce manga » il y a pas une histoire d'alchimie dans ce manga pas hasard ? Non je ne vois pas du tous ce qui me fait penser cela. En tous cas ce que tu dis de ce personnage, vérité, est super intéressant et très juste ;

« "et l'apogée" apogée, hein ? » C'est exactement cela. Ce qui est l'apogée du pouvoir d'Aypierre est l'apogée de toute les douleurs endurées par le maitre du jeu, et elles sont biens plus nombreuses que celle que tu as découverte jusqu'à présent. On va parler plus tard de la notion de sacrifice.

D'ailleurs j'ai vu que tu m'avais répondu !! C'est trop bien ! Merci ! La réponse de la réponse arrive.

Mein Schatz ( klingt schon besser als « Chérie » die so altmodisch ist ) Aber Leibling ist auch eine gute Idee.

« mais je savais déjà que tu serrai contente. » je m'en doute ; on fini par bien ce connaître, mais ce n'est pas une raison pour ne pas te le témoigner.

« relire les vieux chapitres avec les vieux commentaire où Mich saute de joie dès qu'elle a un commentaire un peu long et constructif » Oui, en effet, moi je passe très souvent à l'oral comme à l'écris au vouvoiement ; Mais pas à l'utilisation de la troisième du sing.

« tu es toujours en contact avec Liela? J'aimerai bien savoir ce qu'elle dirait du MDJ XD » Je viens de lui demander, j'attends sa réponse. Je ne vois pas du tous pourquoi elle dirait non, mais j'aime être parfaitement réglo.

(Oui non mais sinon c'est logique, regarde, logique, sans elle y aurait pas de ESLCHMEPA -on dirait un nom de meuble chez Ikea quoi XD ) C'est mal la drogue Raikya.

« gentiment regarder cette magnifique image. » regarder gentiment une image de l'enfer, mais oui et je peux savoir d'où tu la sort cette image ?
« Arg, j'y était presque, la distinction ultime, ratée XD ! » je crois que je ne te suis plus du tous XD De quoi tu parles ?

"Raikya Strogoff." Wir haben heigeraten, meine Süße (oui, j'ai du aller chercher le ß sur internet car je ne le trouvais pas parmi le symbole et que je n'ai pas le clavier pour )
« ça me fait très plaisir de le voir, même plus que tu ne l'imagine sans doute. » oui je ne m'y attendais pas, car pour moi c'était plus une taquinerie gentille, une continuation de délire qui se mélange. Ce magnifique mariage et cette stupide tradition de donner le nom de l'homme à sa femme ( comme si elle changait d'identité après le mariage, non mais vraiment. C'est bien l'héritage du passé ou la femme ou la femme était l'animal de compagnie de l'homme – la féministe qui est en moi se révolte contre cette coutume) Donc oui, plus un petit troll. Surtout que c'est moi l'homme dans l'affaire XD.
Mais en tous cas. Maintenant que l'on est ensemble ( <3 ) je suis fixé sur la particule à mettre après ton nom. « l'Alchimiste » ? Non pas vraiment, j'ai rapidement détournée cette couverture pour mettre au jour ta nature d'espionne. A présent je garde « Strogoff » pour ce lien qui unis nos deux cœurs, mais surtout pour tous ce temps passé à s'écrire des messages, à se réponde, encore et encore, temps si agréable et duquel est né ce délire. Un des meilleurs souvenirs oui ^^. Et puis que l'on est, je ne sais comment, tomber dans le sérieux, j'aimerais te dire que je suis plus que contente de t'avoir rencontrer. L'échange avec toi est génial, j'étais vraiment loin de me douter que par un support virtuel, on puisse vivre des moments si particuliers et si heureux. Donc Merci. Mais ceci n'est pas une fin, Fortsetzung folgt

« Et d'ailleurs, très jolie, très très jolie représentation fictive de Mad » je trouve aussi ^^. Va lui dire personnellement si jamais tu as le temps, cela lui fera plaisir, je crois.

« même s'il n'existe pas de chose telle que le dieu de la littérature, qu'il faut rester en tout temps critique, même à l'égare des plus grands. » nous sommes entièrement d'accord. Dans les principes, je suis contre cette idée de Dieu de la littérature. Mais ne serais je pas stupide de mettre fin à un délire qui m'est si avantageux et si flatteur ? Je sais bien, mais cela me plaît, vivre un instant dans l’irréel.

« t'es là haut parmi les grands et ce n'est pas uniquement à cause de tes connaissances... » <3 C'est dis si gentiment et oui heureusement que tu es là pour me critiquer. Que serais je sans toi ....

« Je suis contente d'avoir pu trouver quelques truc » quelques trucs, non, juste quelques choses. Rien du tout à vrai dire, c'est juste le maitre du jeu, pas grand chose. Et avec le plus parfait des raisonnements, le plus beau, la plus parfait. Tu es incroyable.

«  mais aussi contente de n'avoir pas tout trouvé » je ne crois pas que les mystère d'Aypierre ou de qui que ce soit d'autre ne te résiste longtemps. Vu la force de ta puissance de déduction. Ton raisonnement est si beau...

« il me reste encore plein de choses à chercher » plein ? Malheureusement pas tant que cela. Tu es trop forte pour moi.

« des questions pour toi » je vais continuer à y répondre du mieux que je le peux au fure et à mesure. Mais si jamais ce n'est pas suffisant, si ce n'est pas satisfaisant, si tu veux approfondir le moindre point n'hésite sur tout pas. Au contraire je serais ravie de lancer le dialogue.

« J'ai comme l'impression qu'il me serra extrêmement utile l'année prochaine » XD j'espère. Mais je ne crois pas que cela fera tant d'avance que cela. Enfin si tu as beaucoup d'avance, mais cela, je n'y suis pour rien. La philosophie, ce le fait de connaître les courants et les auteurs ; la philosophie c'est de savoir pensée et de penser librement émancipé des préjugés de toutes sortes, pas juste redire ce que l'on a entendu dire ; Réfléchir et savoir pourquoi l'on affirme cela. Et Penser tu le fais très bien. Mais si jamais tu veux lire un livre cet été, pour avancer un peu en philosophie, je te conseille Le Monde de Sophie. Qui est une ouverture très sympathique.
Mais je suis ravie si j'ai pu t'apporter quelque chose. Cela me donne l'impression d'avoir pu être utile, du moins un tous petit peu.

« C'est au sujet d'October et de Croustinette. » ce n'est pas très important. On s'enfiche un peu même de leur plan caché. October est morte beaucoup trop tot, pour que cela ai une vrai importance.

« cette obsession à vouloir venger Zelvac... » et bien c'est le point majeur en ce qui la concerne. Elle était prête à tuer Frigiel pour cela... Ce n'est pas rien quand même. Oui, cela peut paraître anodin dans le cadre de la CHM, cela l'aurait été si Zelvac n'avait pas eut le rôle qu'il a.

« je n'en parle pas beaucoup » On est toujours sur la même longueur d'onde. Moi non plus, je ne l'aime pas Croustinette.

« Et bien que ses dernières paroles à Potaro » ah oui, quand elle lui cris dessus, c'est le moment le plus drôle de son existence dans mon texte XD

« je pense qu'elle aurait du mourir plutôt... » oui, je suis d'accord, on se la traîne un peu longtemps. Mais elle DEVAIT rencontrer Potaro, elle devait lui parler. J'en ai beaucoup besoin pour la suite. Début de prochaine partie, tu comprendra. Elle détient une « arme » dont Frigiel a besoin pour la suite, enfin, elle détient, elle détient parce qu'Aypierre lui a donner ( très volontairement ) Il s'assure que s'il meurt, les autres l'ai quand même, qui ne l'emporte pas dans la tombe.

« il y a quelque chose dans le fait qu'elle meure alors qu'il voulait la sauver » oh oui, cela aurait été très bien !! pour l'effet de la scène lorsqu'on la voit pour la première fois. Ce tragique, la tuer alors qu'il veut la sauver. Mais encore plus quand notre cher Zelvac en parle, et que l'on découvre l'arrière pensée de son geste. La sauver ? Le maitre du jeu voudrais la sauver ? Et il ne trouve rien de mieux que l'emmener avec lui dans les grottes ?

Mein Schatz, Raikya Strogoff

« Si quelques motifs à ses agissements me sont envisageables, je ne cautionne absolument pas et rien ne justifie la mort de tant de personnes, surtout de façon aussi barbare » Plus on avance, plus ses motifs sont développés, et, cela dépends certes un peu de bord politique, mais il peut avoir de bonnes raisons. Mais aucunes d'elles ne sont suffisantes pour justifier ce qu'il a fait. Est ce que tu connais la RAF ? Fraction armée rouge . une organisation terroriste allemande d'extrème gauche, qui agissait entre 1970-2000 environ, la bande à Baader. Ses membres avaient une philosophie très particulière, assez horrible par ce qu'elle est prête à sacrifié à un idéal généreux. Son idéale est magnifique, une véritable utopie, mais ce quelle fait pour forcé les autres à y adhérer et la société à adopter sa façon de penser. Rien ne peut pardonner le meurtre. Surtout le meurtre ORGANISE. Même chose pour le porteur de valise lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie. Combattre pour la liberté, c'est beau. Faire sauter des civiles qui n'y sont pour rien dans le métro, ce n'est pas acceptable.
Il y a toujours la question, quand commence la juste résistance, quand commence le terrorisme ? Que peut on sacrifier concrètement pour un idéal abstrait ?
Mon Maitre du jeu s'inspire de cela. Enfin oui. Inspire. C'est pas aussi haut, c'est bien moins subtile.

« même les arguments en diamant armé (full diams comme on dit dans le jargon) » XD On change de ton, je suis morte de rire.

« "dont la morsure m'enleva les dernières illusions" tout est dans le sac du magicien! » ah ?

« " mais contre lesquels j'étais près." Ah oui, genre comme quand tu pleurais, quand tu faisais l'innocent, flippait un bon coup puis pleurait encore ? » XD quelle violence ! Tu es trop géniale quand tu t'y mets. Ces claques que tu lui mets. c'est exactement cela.

« il ne faut jamais vendre la peau du creeper avant de l'avoir tué! » Mon Dieu, Raikya, j'adore vraiment trop ton humour. Mais en effet. Les choses ne sont pas totalement joué. Si non je les aurait tué tous les deux et j'aurais fini en le laissant parler seul de manière très tragique. Mais non, tout a un but. Et Potaro et Frigiel en ont un. Et puis Ok, ils ne restent plus grand chose à faire, mais faire 6 parties de Blabla serait un peu compliqué... XD

« c'est partit les enfants accrocher vous a la barre, aux femmes à tout et n'importe quoi ! » XD C'est partit on passe dans la rétrospective de toute la CHM.

«  La logique, pure logique ! Tiens donc, ce ne serait pas empiriste, cette façon de raisonner ? » raisonner, raison, rationalisme plus tot, non ? La logique rationnelle tous cela ? Bah quoi, tu le dis très bien c'est toi qui « provoque le diable »

« " cheval qui avait causé la chute de Troie, aux anneaux de pouvoir que Sauron avait donné aux hommes pour en faire ses serviteurs" et pourquoi pas l'anneau de Niebelung tant qu'on y est, tiens XD ? » parce que Zelvac ne connait pas cela. Je restes dans la logique du personnage, sa façon de parler qui tu as si minutieusement analysée. Sa manière de réfléchir, mais aussi ses références, tous cela doit être en accord avec le personnage. Oh je ne dis pas que Zelvac est un pauvre inculte. Mais je trouve que le faire cité l'épisode méga connu de la guerre de Troie ou le seigneur de Anneaux, correspond parfaitement au niveau et au type de culture qu'il lui faut. L'impression n'est pas la même s'il faisait références à vieux mythes germaniques et à Wagner.

« une enseigne "gift shop" » XD C'est sûre que là, cela à du être un peu étrange.

« ah oui vraiment, pauvre Zelvac. Pauvre petit Zelvac, mais comment a bien fait ce terrible mdj pour lui voler toutes les clés de la CHM ?!!!... » XD le respect est mort ce soir. Je t'adore Raikya, Je t'adore ! Tu as une manière de formuler les choses, c'est trop géniale.
Et d'ailleurs je viens de rentrer ton speudo dans mon correcteur orthographique. J'en avais mare qu'il le souligne en rouge et le prenne pour une faute. Tu as le droit à ce privilège, et dire que je ne l'ai fait que pour 4 personnages de la CHM...

« Ah ! je vais me taire sinon je vais éclater » ah ah ah et bien j'espère que la suite te fera le même effet. ( *jubile )

« IL a joué et joue encore avec eux. » Oui il a joué. Très clairement. Il s'est amusés mais avec un plaisir plein de dégoût. Il a jubilé d'avoir eut raison, de ne pas s'être trompé sur la nature humaine ( ou du moins le croit il ) Il avait un vrai plaisir la dedans. Il triomphait. Il a réussit ce qu'il voulait faire. Mais il le fait de façon un peu amère, vu ce qu'il en pense de la nature humaine.

« "Le premier jour de la CHM... J'ai l'impression qu'une éternité s'est déroulé depuis" tu sais quoi ? Moi aussi ! Je veux dire, littéralement. »

« il n’ait jamais été question "d'amour" pour lui. » Si pour Croustinette, et une grande amitié pour October. Mais il a eut une manière assez particulière de manager cela... on voit cela dans les parties suivants, je ne sais plus si c'est celle juste après ou la dernière mise en ligne. Donc oui de l'amour, mais en tous cas par pour Aypierre contrairement à ce qu'il pourra jouer lors de la scène de calin.

« Tu as ... Oublié l'italique dans le prochain pdv » XD certes

« Et la modestie c'est pour les tapettes ! » exactement !

« refuse une victoire totale » et tu as bien raison. Je lui donnerais raison ? Je donnerais à ses idées mon approbation ? C'est ce que je ferais si je lui donnais la victoire .. … …

« Un certain assemblage de 6 lettres est cité beaucoup, beaucoup, beaucoup trop souvent dans la parie suivante pour que je puisse rester calme ! Non mais ... Non mais ... » n'est ce pas ? Ah ah ah je me sens machiavélique !!!

« Pourquoi tout court ? Pourquoi ? ... ? » la suite.

« "Et puis de résoudre ce que je n'ai pas réussit à contenir." On peut dire que ce fut très propre, hein, vraiment très propre !!! Par exemple, dans le désert, on peut dire que c'était nikel ah oui! Nikel ! Rf'f'fkdnslzkhdzfbsahadàidhabqsd » XD Je jalouses tellement ton humour. Comme il s'en prends dans la gueule, le maitre du jeu. Tu es même plus acéré que moi.

« mais penser à tout ce que ça implique sert la gorge et me donne envie de crier en même temps... Je suis si remontée que j'en perds tous mes moyens » et bien j'en suis super contente ! J'ai pour ma part souvent été déçue du choix de l'auteur en ce qui concerne le grand méchant, ce que celui ci est bien plus intéressant dans le mystère que dans la dénomination concrète. Ainsi donc j'ai pensé pendant que j'écrivais le plan, à donner tous les indices pour résoudre l'énigme sans pour autant donner la solution, pour laisser le mystère. Mais je trouvais que cette solution laissait trop de lacune derrière elle. Donc j'ai décidé d'affronter cette très perrieuse étape qu'est d'enlever le mystère.

« c'est intéressant de focaliser sur Bill les soupçons. Il est à l'origine des carnets, source de confusion... Mais ça ne tiendras jamais, ce n'est qu'un leurre » XD C'est exactement cela. Il y a encore quelques leurres mais ils ne sont vraiment pas importants et crédibles, enfin tous sauf un qui a trompé, mais Voilà, cela ne sert à rien quand on a déjà comprit, quand on a vu les preuves. Cela touche à ceux qui n'ont que des soupçons, cela sème un peu de confusion.

« Épée en fer et flèches de bois ! (Nouveau juron » très fière, n'est ce pas, hein ? Épée de fer et flèches... XD

« Quiconque voudra toucher à l’honneur de Bill devra me passer sur le corps ! » C'est cela !!! On ne touchera pas à Bill.

Bon je n'ai pas grand chose à dire sur le très long paragraphe car il est parfaitement juste. Je n'ai rien à y dire. Logique, bien argumenter quoi ajouter d'autre ? Que les maigres questions qu'il te reste, tu les sauras dès que tu commencera la suite.

« les commands blocks lui permettent de voir tout le monde sur la carte, mais pas dans leurs têtes, non ? » C'est presque cela. Les commandes blocks lui donne en effet la position de tous le monde DANS LA ZONE PROGRAMMEE. Ils ne lui disent rien, si la zone n'est pas programmé. Et non, il ne peuvent qu'influencer sur des faits matériels. La position, la santés, la nature des blocks, mais pas ce qu'il y a dans le tête.

« Quelle drôle d’idée bien étrange, tout de même… j’ai beau avoir quelques idées, je n’arrive pas à comprendre son plan. Qu’espérait-il au juste ? » je ne crois pas que cela te plaira. Le personnage finit par être trop idéalisé.

Je n'ai rien a ajouter pour Skillnez. Tous ce que tu dis est parfaitement exacte.

« Siphano tout comme Xef et Brioche, il était dans la forêt en flamme lors de la mort de Bill » oui et non. On ne sait pas où est Brioche à ce moment là. C'est voulu. Le matin, alors qu'il fait encore nuit, on le voit fuir quand Siphano combat les Patrick et on ne le retrouve qu'à la nuit suivant. Sur le chemin de la maison de Bill, justement. Il fallait que différents membres de la CHM qui ne soit pas très forts, soit disponible à ce moment. Mais bon personne ne l'a vu et ce n'est pas important car de toute manière c'est pas lui. Et puis il y avait aussi ce que tu dis très bien : Brioche est totalement décomposée, c’est difficile à mimer comme mort.

« Hors, l’assassin de Bill a galéré à remplir son boulot » il justifie sa galère plus tard de manière assez drôle. Comment renverser toute situation à son avantage.

« EXTRA choucroute : » XD

« C’est un chienchien de Siphano qui le protège, mais guère plus. » C'te violence contre Xef. Maaiiiiisssssss hhhhhheeeeeeeeu. Moi je l'aime bien. Maman ! Marfa ! Y a Nadia qui mal traite mes personnages. Trop de violence verbale en Elle.

« c’est juste les microbes qui me harponnent juste en temps de fêtes, très sympathique. » très sympathique en effet. J'espère que cela va mieux maintenant.

« Ectalite et sa folie des grandeurs… » J'ai beaucoup aimé ton paragraphe sur Ectalite, car Ectalite était mon option de maitre du jeu longtemps durant la rédaction du plan. Très longtemps. J'ai eut l'idée de Zelvac grâce à ma correctrice qui me l'a suggéré involontairement, mais elle a fait cela très tard. J'ai longtemps galéré avec lui, pour lui trouvé une raison d'être maitre du jeu, pour justifier alors que Zelvac ai fait cette abominable connerie que de lui avoir passé le pouvoir sur la CHM. Enfin il ne me satisfaisait pas parce que c'est un peu un méchant durant toute la CHM, je ne trouvais pas cela très intéressant d'en faire le maitre du jeu. Mais je suis super contente que son « passé » de maitre du jeu dans la conception de la CHM ressorte encore un tous petit peu.

« Aypierre, qu’il n’a jamais vraiment rencontré alors comment aurait-il put mettre des bâtons sur sa route ? » en fait Aypierre à commencer à faire chier le maitre du jeu bien avant qu'ils ne se rencontrent. Dès le jour 2 Aypierre à commencer à faire chier. Certes c'était ni conscient, ni volontaire. Mais il a causer des problèmes très tot. Leur rencontre n'était pas nécessaire, mais en effet, cela aide.

« MrBboy. » Alors pour lui, il y a quand même un fait que aggrave grandement son cas. Comme tu as trouvé le vrai maître du jeu, je ne me gènes pas pour dire toute les petits pièges qu'il y avais, mais qui ne sont rien d'autre qu'un piège. Au début de la CHM, dans le premier chapitre ou on voit toute les teams une a une pour les présenter, le point de vue des Joyeux chatons est une anecdote autour des potions. Frigiel aide Bboy a en faire. Ectalite les engueule et Frigiel donne en secret à Bboy une des potions qu'ils ont fabriqué ensembles. C'est potion c'est une potion de dégât instantané. Exactement la même potion qu'utilise le maitre du jeu pour tuer Bill. Lors de cette scène Frigiel dit : « Tes morceaux sont un peu gros. Ils vont avoir du mal à se dissoudre. … … Doucement avec la glowstone, voyons. Il faut que tu la rajoute petit à petit. Regarde, elle a fait des grumeaux. » et durant l'investigation d'Aypierre « Le liquide était violet et non vert. Quelques morceaux d'yeux d’araignée fermentés se trouvaient au sol, pas entièrement dissous. La poudre de creeper et de glostone n'avait pas parfaitement été mélangé au liquide. Cette potion de dégât instantané avait été faite soit dans la précipitation, soit par quelqu'un qui ne connaissait qu'approximativement l'art des potions. »
Bon personne ne l'a remarqué non plus, mais c'était cool. Et oui, cela ne servait à rien d'autre qu'à cela. Je crois que je n'ai pas assez poussé cette affaire pour quelle ai réellement eut un effet. Mais bref, j'ai fait en sorte que tous participants pas très fort aient tous jusqu'à la fin du cycle de l'apogée pour pourvoir être le maitre du jeu dans l'esprit du lecteur. Cela n'a pas été le cas. C'est pas grave. Mais il y avait de quoi.

Pour les Patricks, « le maitre du jeu a fait tout ce qu’il pouvait pour faire imploser le groupe au plus vite, c’est donc qu’ils représentaient une grande menace. S’il avait été l’un d’entre eux, s’il avait la sécurité de faire partit de ce grand groupe, je ne pense pas qu’il l’aurait fait éclater si vite. En plus, il savait que le Nether serrait une boucherie, il n’y serrait pas allé. » Enfin ou et non. Si le maitre du jeu avait été un Patrick, oui, il aurait eut une certaine sécurité à rester avec eux. Mais celle ci est très relative. Il aurait eut une protection par rapport aux autres participants de la CHM. Mais il aurait du jouer son rôle de maitre du jeu, tout en mimant celui de membre normale du groupe. Or ce groupe est très nombreux, il aurait donc été difficile de leur mentir à tous. Il aurait été difficile de ce cacher et de œuvrer dans l'ombre. Quand il n'y avais que Croustinette, il pouvait agir assez librement car elle ne pouvait toujours être là à le surveiller. Avec les Patricks, c'est différent. Ils sont suffisamment nombreux pour s'organiser par équipe de deux pour chaque tache, il aurait été compliqué au maitre du jeu de leur filé compagnie à son camarade d'une façon qui n'attirerais pas les soupçons. Par ce manque de liberté, il aurait été très stratégique pour le Maitre du jeu, d'éliminer sa propre équipe.
Ensuite cela n'aurait pas été une très grande sécurité de rester avec les Patricks à cause de Shorty. Shorty est un redstoneur. Les commandes Blocs ne sont certes pas sa spécificité, mais cela touche quand même à son domaine. Toucher à de la redstone à coté de lui est un super moyen pour que lui s'en rende compte. Et là les Patricks seraient devenue un danger extrème.
Enfin pour le nether, ce n'est pas lui qui aurait décidé s'il pouvait y aller ou non. C'est une décision prise en groupe. En votant, et la majorité l'aurait poussé de toute manière à y aller. Être dans un groupe, amène des obligations, c'est ce qu'Aypierre à fuit. L'une de ses obligations c'est de se plier au décision du groupe.
Mais enfin c'est pas un Patrick, donc voilà, mon argumentaire, il est pas très utile.

« Reste l’octoteam. » pour l'Octoteam, je ne dis rien. Je te laisserais découvrir la suite bien tranquillement.

« un cadeau de noël » cela à été un super cadeau de Noël !! merci beaucoup ! Et comme tu le voit, je l'ai bien savourer.
« ta plume était toujours près de moi, et ton avatar veillait sur moi, cet œil gardant chacun de mes gestes… » <3

« Ce fut un voyage aux limites de l’être sur les bords de la conscience, à la frontière d’une grande chose… » heu, c'est peut etre un peu beaucoup là non ? <3

« elle m’a admirablement servie pour aller enterrer le dernier point de vue de la première partie du chapitre trois au fin fond du Kenya Tyrolien. » heu le dernier point de vue de la première partie du chapitre trois... *va voir son plan ; ah oui !! hum, comment dire que j'ai totalement réécrit ce passage ? XD Parce que hum, comment dire qu'il y contient quelques incohérences ?

«  ils ont finit par devenir plus long » non ? Sans blague.

« Par exemple, je serrais étonnée si Nayara ne trouve pas bien plus rapidement… » moi aussi. Enfin si elle continue à lire.

« j’ai tant aimé ces personnages que j’aurais voulut sauter dans l’histoire, empêcher leur mort à tout prix. » et bien je suis super contente qu'il t'ai plu à ce point !!! *danse de joie

« l’espoir ne serrait pas mort » Requiescat in pace

« Bill et Shorty » <3

« Qu’est ce que je ne donnerais pas pour un peu plus de pdv de Bill Silverlight » le truc avec Bill et Shorty C'est qu'on ne les voit pas beaucoup en un seul bloc, c'est plus diffus. Shorty, une réplique par ci - par là, Bill que l'on voit autant après sa mort qu'avant avec le flash ou Frigiel se l'imagine et ou les cauchemar d'Aypierre où il se souvient des ses amis... Et je trouve que ce coté diffus, souvent là, mais par petites allusions perdues, font partis de ces deux personnages et du mystère. Un des truc qui nuit aux autres personnages qui apparaissent plus, siphano par exemple. C'est qu'on les connais par cœur, on sait ce qu'il pense on sait comment il fonctionne, tous nous a été minutieusement expliqué dans de long point de vue qui font que l'on en a assez d'eux. Pour Bill et Shorty le coté diffus cré une sensation de manque, on n'est pas rassasier. Ce qui fait qu'on les aime, ou qu'on les oublie, selon le type de lecteur que l'on est. Et de plus Le vide laisse de longues pages blanche de mystère que l'imagination est libre de remplir. Or personne ne fait mieux son travaille que l'imagination. Le vide participe à la beauté de ces deux personnages je trouve. ( et on va oublié de préciser que les points de vue de Bill sont supers difficiles à écrire et qu'a chaque phrase, j'ai peur d'en rajouter une de trop. XD )
Mais oui on est d'accord. Bill et Shorty. J'ajoute Aypierre à la liste pour ma part et on a le trio gagnant.

Pour en revenir sur le désert. Oui scène fondatrice de la CHM, on remarque qu'il y a deux de mes personnages préféré et le personnage le plus important, le maître du jeu ; ( maitre du jeu qui s'attendait à rencontrer Shorty avec Aypierre ) et hop la boucle est bouclée ( car oui Shorty n'est pas aussi secondaire qu'il en a l'air, bon après il n'est pas majeur )

« Tu n’as jamais eut plus raison que quand tu as décidé de l’écrire. » <3 je n'avais pas très bien saisit ce dans quoi je me lançais XD Mais dans ma tête, quand je l'ai écris ce n'était destiné qu'à être vu de TMA et tenir en 20 pages pas plus... Je l'ai fait aussi pour la Coopteam, à la vie à la mort, écrire une suite de texte. Seulement je suis resté qu'à la scène fondatrice et le plan de ce qu'il y avait avant et un peu après. Y a que TMA qui la vu.

« Et tant pis pour les erreurs, les incohérences, la longueur et tout le reste. Ce sont des petites choses, à force de patience elles pourront être corrigées. Les émotions sont vraies, les émotions restent, c’est ce qui est important, primordial… » tu es super encourageant ! Merci ! Et oui, en contiuant, on s’améliore.

« C’est ce que tu as créé, c’est immense, c’est gigantesque, c’est beau et tu peux en être fière. » tu es adorable, bon la je ne suis pas d'accord. On ne changera ni mon insatisfaction, ni la honte que j'ai un peu à l'égard de cette histoire, ni ce sourire ironique que j'ai en me disant que j'ai écris une fan fiction... Mais je l'aime beaucoup quand même, ma petite CHM. Et je vais arrêter de répéter cela. Comme tu le dis très bien, parler ne sert à rien, il faut agir ! En avant pour la réécriture.

« « Cette voix ! Il ne la connaissait que trop bien ! » La voix du MDJ ? Donc, il savait bien qui c’était, hein ? Ou la voix de Bill ? » Celle de Bill, il viens d'entendre un cris que le vent lui a amené. Il est trop loin pour entendre le maitre du jeu. Mais oui, il sait qui c'est. Et d'ailleurs se passage peut répondre à une de tes questions : pourquoi il n'a pas tuer notre cher Zelvac, quand il l'a vu tous seuls dans les grottes, quand ils se sont rencontré « 
et d'ailleurs, je m'étonne que parmi les phrases caché, tu n'ai pas relevé celle ci « Le meurtrier, le maître du jeu, Zelvac, moi et les Partick, les autres... Nous sommes tous d'une façon où d'une autre responsable de ta mort. » Certes cela peut être une simple énumération, et c'est fait pour quelle soit prise comme cela. Mais l’apposition peut servir à dire que c'est la même chose, et là avec Meurtrier, maître du jeu et Zelvac à la suite...

« Ouf, il avait réussit à s'en tirer. Il avait eu chaud. Quelle chance qu'il ne l'aie pas suivis. Si cela avait été le cas il aurait été dans une poisse pas possible. Quel hasard, quand même ! Enfin c'était bon, c'était fini. » et pouf on balance un As2pick et on ne se rend plus du tout compte que la personne qui aurait pu poursuivre Zelvac n'est autre qu'Aypierre. Eh eh eh eh tous a un but, cette rencontre anodine, le jeune amour dont Zelvac prends conscience et qui gomme totalement ce qui viens de se passer dans l'esprit du lecteur... TOUT !!!

« Ce fut Zelvac couvert de sable » ah ah ah C'était tellement jouissif !!! J'adoré écrire ce genre de chose. Bon après je flippais à mort quand je le mettais en ligne car c'est toujours un pari.Mais vraiment, quel bonheur de voir des phrases comme celle ci passé sans problème.

« J'avais une autre épée et un arc. » n'est ce pas ? Ah ! Comme je me suis amusée à faire cela ! Comme je me suis amusée. S.W. Me disait que cela ne passerais pas. Mais Si MAGGLE ! Et crème que cela passe !
Bon alors, tu disais dans un des chapitres que tu n'as pas encore lu, que tu te doutais que l'on verrais plusieurs fois passé le maitre du jeu en arrière fond, chevauchant un creeper. J'ai eut peur en voyant cette phrase que tu sois déçu et que mon maitre du jeu ne réponde pas à de telle attente. Qu'est ce que tu en penses maintenant ? Ai je été suffisamment traite et manipulatrice pour avoir réussit à caché des marques aussi grosse ? Ou cela manque encore un peu ?

« une telle chose a-t-elle put passer SI facilement ! » Il n'y a à pas de si facilement. Cela passe ou ça casse. Dès que des doutes se sont éveillés dans l'esprit du lecteur, on ne peut plus rien faire ; c'est comme une brèche dans le mur. On ne peut pas réparer, juste ralentir sa progression, mais à cause d'elle la baraque s'effondrera bien avant son heure.

« explique moi… » Manipulation des points de vue. La narrateur le meilleur ami de celui qui veut manipuler. Et aussi distraire l'attention du lecteur, lui donner quelque chose de haut en couleur pour qu'il détourne le regard de ce qui est important. Après quelques formulations doubles ( du genre « ne veut tu pas encore tu Thé ? » à la place « veux tu du Thé ? ») et le pouvoir de l'ellipse, l’anecdote du départ de Zelvac se fini sans conséquence apparente en même temps que le lecteur la découvre. Ainsi il la classe dans les faits secondaires.

« Vilaine cachotière ! Vile stratège qui s'est joué de nous ! Pah! Balancer un "élémentaire, mon cher Watson" qui donne l'illusion d'une réponse alors qu'il n'en est rien, hein ? » ha ha ha ha !!!! C'était trop bon cela aussi.

«  J'étais certaine que c'était LUI » Oui, c'était mal joué cette petite aventure. C'était trop claire. Cela ne me plaît pas. Et puis elle n'a qu'une seule conséquence. Celle d’amener Aypierre à la nécessite de descendre dans les grottes. Oui, c'est important mais ce n'est pas du tous assez. Avec juste cela, c'est assez pauvre. Et puis aussi, elle fait passer Aypierre, plus tard, un peu pour un idéaliste borné qui n'arrive pas à se rendre à l'évidence. Or je n'aime pas que mon personnage ne sont pas constamment intelligent. Certes pour le réaliste c'est mieux, qu'il, comme tout homme, n'arrive pas à admettre certaine chose ou fasse des erreurs, mais là je trouve que c'est juste stupide, donc cela me contrarie grandement. Enfin tu pourras sûrement m'aider quand tu saura tout. Je compte sur toi! <3

Et il y avait cela aussi : « - Pourquoi veux-tu m'éloigner ? Qu'est ce que tu veux faire ?
- Je ne veux rien faire.
- Tu mens ! » jamais Croustinette n'a eut aussi raison qu'à cette instant.

« "Te souviens tu de cet affreux personnage qui a fait exploser la maison de Bill ? IL sais où Aypierre est, et cet incendie est ciblé.." Hein ? C’est quoi ce détournement ? » oui là c'était une peu lâche, je l'avoue, c'était dans la section commentaire, je n'aurais pas du. C'est vrai, mais j'étais un peu paniqué, j'ai trouvé que c'était trop gros et que tous le monde allait comprendre

« place très importante de Zelvac » Quand est ce que j'ai dis cela ? J'aurais juste aimé resituer le contexte. Mais si non j'ai relu ( pour trouver ) les commentaires et les réponses que j'ai donnée et en effet, il y a pas mal de chose marrante. Je n'ai pas du tous réussit à anticiper la taille de la CHM, je racontais pas mal de connerie, cela me fait peur sur ce que je dis maintenant.

« « oh si tu savais... J'y est travaillé, a ces p**tain de carnets. Bill ! » » ah oui c'est carnet de Bill vraiment !! Mon idée première était que si tu changeais l'ordre des paragraphes, le sens changeait aussi et que cela donnait deux hypothèse, celle de Zelvac et celle de la Sorcière. C'était trop dure, j'ai fait passer pas mal de chose des carnets à la personne qui l’interprète ce qui fait rend le tour de magie moins magique, mais bon. Cependant j'ai tellement du travailler dessus que j'ai recruter deux de mes amies pour m'aider, on a travaillé dessus deux après midi ensembles, dix heures, et le gague. C'est que j'ai rien garder de ce que l'on avait fait ensemble XD Suppression bonjour. J'ai du tous refaire. Mais cela m'a vachement aidée dans mes idées. Enfin la mort d'Aypierre m'a demander aussi pas mal de temps et ce n'est pas la seule.
« "Maintenant la taille, pareille au nombre des participants va se réduire comme peau de Chagrin" » Oui je racontais beaucoup de conneries XD j'ai vu cela en relisant. J'avais pas du tous saisit ce qu'allait être la CHM

« Beaucoup de choses ont étés dites, beaucoup de choses restent à dire. Il est temps de conclure et je me souviens du premier jour… *sbaf* » XD XD XD

Je suis morte de rire pour tous les onglets de la CHM que tu avais ouvert sur ton bureau En tous cas Bravo, c'est presque toute la première moitie de la CHM que tu as relue pour faire ce commentaire. Enfin le résultat est sacrément impressionnant. Et oui je ne croyais, mais en effet, je ne m'étais pas rendu compte que l'histoire de TMA était si vielle ! Comme le temps est passé vite. J'ai rien vu venir. Quoi ! Cela fait déjà tant de temps que cela... J'ai du mal à m'en rendre compte...

« 8000 mots !  C’est incroyablement fantasmorganiquement gigantesque. » je ne te le fais pas dire. MERCI !!! C'est super ! Et en plus tu n'y dis que des choses intelligentes... Mais bref, j'en ai déjà parlé

« Je ne regrette rien, non, riiieeeeen ! »

« je me sentirais désolée de la réponse à faire. » ah ah ah bien au contraire ! Plus j'ai à répondre mieux c'est !!

Alors bon, tu m'as dis que ce n'était pas la peine que je te remercie pour ton commentaire. Tu te doutais que cela me ferais énormément plaisir. Mais je veux quand même me répéter. Ton commentaire est TOUT SIMPLEMENT GENIAL !! Si bien réfléchit. Si intelligent. Si logique ( oui, j'aime la logique ) et pourtant contenant tant d'émotion. Il est manique, il est parfait. J'espère que ma réponse est à la hauteur. En tous cas merci beaucoup pour ce fabuleux cadeau de Noël.

Ah si !! il y a avais un dernier truc dont je voulais te parler, puisque tu es ma grande conseillère. J'ai décider de faire un dessin de la bataille du Nether, le moment ou Aypierre et October se combat, mais il y a un problème, je voulais tes conseilles. Celui ci est déjà long et je n'ai pas d’appareil photo sous le main pour te montrer le dessin... Je ferais cela un peu plus tard.

Sur ceux
Bis Bald, Mein Schatz <3

Spatzl
(ce qui est, il me semble, du bavarois.)

Ne trainons pas !

« Cette personne est cartésienne » Cette personne ??? Si je me souviens bien… avant la modification de la narration, il était censé parler à Frigiel. Bon, Frigiel ne veut baser son raisonnement que sur la logique et, si je me souviens bien, les fait absolument surs (la flemme de chercher si c’est ça ><) Donc, si j’ai bien compris, il est plutôt cartésien (Raikya comprends lentement, ça vient doucement toutes ces notions XD) Cette personne serrait donc le remplacement narrative de Frigiel, cartésien. Mais il n’y a pas que cette option, ce peut être quelqu’un d’autre… hum…

« c'est méga compliqué » Oui, ça je m’en suis rendue compte XD
Ok je laisse tomber ça, maintenant que je comprends un peu mieux la façon de raisonner du MDJ (c’était ce qui était important, le reste est secondaire). On verras si j’ai d’autres questions, je saurais à qui m’adresser XD

« plus » Hum… je m’en doutais. Le truc, c’est que je ne peux pas être sûre mais d’après ce que je sais maintenant des blocs de commande, les gens sachant manipuler la redstone devraient avoir compris rapidement si le mur ne peut être créé qu’à partir de ces blocs. C’est là qu’il faudrait mieux connaitre les youtubers, ce qui n’est absolument pas mon cas…

« C'est qui « elle » ? » *Regarde (sa très chère) Mich. Strogoff de haut en bas, un sourcil levé*

« Elles avaient un but. Tout a un but. » Je me suis mal exprimée. Je voulais dire que leur but n’as jamais vraiment été celui annoncé (sauver une personne, en faire un roi ?) bref, ce n’était pas le cœur de l’affaire. Je crois qu’à ce moment je venais de relire la partie où Ayepierre construit sa machine pour farmer des émeraudes, donc voilà. Mais maintenant que j’y repense, si tout à de l’importance, ça en a aussi. D’une certaine façon ?
Ah autre chose qui me revint. Est-ce que toutes les émeraudes de l’octoteam n’ont pas été mises sur le compte de Zelvac par désir d’October ? Elle voulait le faire gagner, absolument…mais est-ce qu’IL voulait « gagner » la CHM ?

« C'est Aypierre qui a foutu la merde. » Aaah, je n’aime pas trop ça. Quelque qu’est été le plan de Pierre, je suis de moins en moins rassurée à ce sujet.

« C'est en lien avec la stratégie d'October » October avait beaucoup d’attention pour Zelvac, je crois ? Soit elle se souciait vraiment de lui, soit elle ne le faisait que pour son propre intérêt. Mais dans ce cas je ne comprends pas la dévotion que Zelvac lui voue.

« oui bon j'ai comprit que tu avais trouvé. ^^ » Aaaah, il serrait peut être intelligeant de mettre une alerte spoiler autour de toute cette discutions ? Je ne sais pas, il y a peut être d’autre lecteurs qui viendront après moi dont je ne souhaite pas perturber la pensée.

« de se voir prendre les reines par Aypierre qui redevient roi à sa place » Je note.

« Frigiel, mon personnage philosophe. » Que tu n’aime toujours pas (le comble quoi) XD ? Ok, donc je ne disais pas que des bêtises plus haut.

« elles sont biens plus nombreuses que celle que tu as découverte jusqu'à présent » ça aussi je note. Même souligné en jaune, bien visible ^^

« quand commence la juste résistance, quand commence le terrorisme ? » GRANDE question.

« le respect est mort ce soir. » Arg ! je croyais l’avoir déjà totalement vaincu maintes fois! Quel adversaire tenace, il ne cesse de revenir d’outre-tombe pour que je puisse le détruire à nouveau…

« je viens de rentrer ton speudo dans mon correcteur orthographique » Oooh ! *w* Misa te remercie de cet honneur !

Bon, je passe quelques trucs car je n’ai rien à en dire…

« On ne sait pas où est Brioche à ce moment là. » Ah, je suis complètement passée à côté de ce truc là, mais maintenant que tu le dis, c’est vrai que Siphano et Xef se retrouvent dans le lac et (super)Brioche(666) a disparut.

« C'te violence contre Xef. Maaiiiiisssssss hhhhhheeeeeeeeu. Moi je l'aime bien. Maman ! Marfa ! Y a Nadia qui mal traite mes personnages. Trop de violence verbale en Elle. » Elle s’excuse pour Xef, mais on récolte toujours ce que l’on sème : c’est Bill qui a parlé de lui en des mots semblables. Et puis Raikya était remontée contre le maitre du jeu et si ça continue avec les allusions au « pauvre petit Zelvac » dans les prochaines parties, elle va devenir encore plus violente è_é

Oui ça va mieux ^^

Ectalite hein… Frigiel lui-même dit que c’est le premier sur lequel se porte ses soupçons. Mais il agit d’une façon peut appréciable dès le premier chapitre, il nous devint antipathique.

Oui les Patricks sont un grand groupe, jouer le maitre du jeu en parallèle aurait été un plus grand challenge, mais pas impossible non plus. Enfin, je pense toujours que s’il avait été un patricks, il n’aurait pas fait éclater le groupe si vite donc il n’y aurait pas eut de bataille du Nether de toute façon (enfin, pas comme elle l’as été). Mais bref, il n’en est pas un alors osef XD

« c'est peut etre un peu beaucoup là non ? » J’avoue mes crimes. Il devait être vers 2h du matin et j’avais plus toute ma tête je crois XD

« le truc avec Bill et Shorty C'est qu'on ne les voit pas beaucoup en un seul bloc, c'est plus diffus. » J’ai lu une histoire une fois (je me souviens plus du titre malheureusement, c’est très frustrant) dans lequel l’un des personnages principaux était déjà mort avant le début de l’intrigue, et possédait pourtant une place importante car on faisait allusion à lui, il était toujours un peu là, pas beaucoup, juste une présence diffuse mais de sorte qu’on finit par s’attacher à un personnage qui n’as jamais vraiment été là. C’est un peu ça avec Bill et Shorty, mais pas autant. Enfin bref, moi je les aimes quand même *w*

« la je ne suis pas d'accord » Tututu, écoute ta grande conseillère ! bientôt 2 ans de rédaction et 972 messages dans ta section (ce ne sont que des exemples) c’est pas grand ça ? Soit fière de ta fan fiction, de ce qu’elle est, et elle est loin d’être terminée.

« je m'étonne que parmi les phrases caché, tu n'ai pas relevé celle ci « Le meurtrier, le maître du jeu, Zelvac, moi et les Partick, les autres... Nous sommes tous d'une façon où d'une autre responsable de ta mort. » » Détrompe toi, je l’ai bien vu celle là (en plus c’est l’une des citations que tu m’as donné pour la vidéo) mais je ne sentais pas le besoin d’en disserter… elle parle pour elle-même.

« J'ai eut peur en voyant cette phrase que tu sois déçu et que mon maitre du jeu ne réponde pas à de telle attente » Je voulais dire avec cette phrase que pour moi le MDJ ne pouvait être que quelqu’un présent tout du long de la CHM (et je l’ai répété) ce qu’il est effectivement. Ce mdj est le choix le plus logique. Mais je ne peux pas te dire mon avis complet sur lui tant que je n’aurais pas la fin.

« Ou cela manque encore un peu ? » Aaaah, je ne sais. Je n’ai pas non plus relu toute la CHM en détail. Il y a cette histoire d’incendie qui est peut être un peut trop voyante (tu en parles aussi, je verrais bien dans les prochaines parties…) et l’inconfort de Zelvac avec Ayepierre au Bunker ne m’as pas parut flagrant à l’époque si je me souviens bien.

«La narrateur le meilleur ami de celui qui veut manipuler. » Ca a l’air marrant en tout cas. Ca me donne envie d’essayer XD

Le truc avec les carnets de Bill, c’est qu’une fois qu’on connait la deuxième et vraie théorie, celle bricolée par Ayepierre parait un peu tirée par les cheveux… mais je crois que ce n’est pas uniquement du aux carnets XD en tout cas j’admire le travail porté la dessus.

« Si bien réfléchit. Si intelligent. Si logique » STOP, trop de compliments que je ne mérite pas :s
Mais… merci !, je suis si contente que ce commentaire vous ait plut, madame ~




Alors la réponse de la réponse de la réponse…
« « Arg, j'y était presque, la distinction ultime, ratée XD ! » je crois que je ne te suis plus du tous XD De quoi tu parles ? »Je parle du forum qui refuse le message à cause de la taille.
L’image ? Sortit des limbes de mon dossier « fonds d’écrans »

« L'échange avec toi est génial » C’est tout partagé <3

« Fortsetzung folgt » Hum, est-ce que j’oserais pousser le délire… ça fait longtemps que j’ai « l’Alchimiste » maintenant, alors qu’à l’origine ce n’était que pour Halloween de l’année dernière… je vais peut être changé de nom pour le nouvel an, tiens. On verras XD

« Ton raisonnement est si beau... » Ah ! Tu admets donc que Frigiel est un illuminati et Zelvac un adorateur de RaptorJésus ? Je le savais, rien ne me résiste *w* Rien, madame !

« Cela me donne l'impression d'avoir pu être utile, du moins un tous petit peu. » Sisi, tu as déjà été très utile. Par exemple quand tu as balancé un mini cours sur les contes, ce qu’on a effectivement étudié un peu plus tard dans l’année (je veux dire les nouvelles, ceux de Maupassant par exemple). Donc voilà, des choses par ci par là et moi qui ait une longueur d’avance car j’avais pas à apprendre des notions que j’avais déjà retenus. Tes mouvements littéraires sont très utiles aussi d’ailleurs (je ne commente pas là-dessus mais faut quand même que je le dise quelque part)

« Mais elle DEVAIT rencontrer Potaro, elle devait lui parler. » et c’était beau.
Mais quand tu me parles si mystérieusement de « l’arme » d’Ayepierre (j’ai ma petite idée là-dessus, à voir) je ne peux m’empêcher de penser au Prince de sang mêlé pour cette histoire d’arme. Heu ouais on s’en fou enfin bref XD

J’ai vu que tu as posté la réponse sur la partie suivante ! Je passerais donc bientôt au chapitre suivant, donc…
Bis bald <3

Mein Schatz, Raikya Strogoff

« « Cette personne est cartésienne » Cette personne ??? » oui, il était censé parler à Frigiel et en effet Il a exactement le même cartésianisme. Je voulais que ce passé, et l'analogie possible entre les deux sont très forte. Donc oui, tout a fait ; Cette personne est le remplacement narrative de Frigiel.
Mais on peut aussi y voire un certain idéalisme dans ce personnage, idéalisme qu'a peut être Frigiel, mais qu'il n'a en tous cas pas encore exprimé.
Après ce personnage, c'est aussi ma voix sur certain thème, je suis entièrement d'accord avec lui. Et c'est ma manière de me faire entendre contre les thèses que soutient le maître du jeu et de lutter philosophiquement contre lui. Sur certaine thèse, je ne veux pas lui laisser seul la parole.
Mais ensuite ce personnage soutient aussi des thèses sur les quelles je m'interroge, comme pour le maitre du jeu. Mais également des thèses que auquel je ne crois pas.
Après c'est aussi l'esprit critique du lecteur qu'il est sensé incarné également.
Tu me l'as très bien fait remarqué dans un commentaire antèrieur « « Tu te parle à toi-même ma petite Mich ? »oui avec ces deux personnages, je me parle à moi même. XD

Dans un passé révolue, je m'était dit que j'en dirait assez peu pour pouvoir jouer avec lui dans les épilogues. (bon ce n'est pas possible ) Normalement c'est Zelvac qui parle. Mais dans un épilogue, je m'étais dit que je ferais en sorte que ce soit la maîtresse de Mob, la sorcière, et que le personnage qui lui réponds soit Zelvac, Que Zelvac soit en effet le maitre du jeu, mais qu'il ne fasse qu'obéir à des ordres des quels il serait esclave, mais qu'il n'approuverait pas. Bref cette épilogue aurait été se qu'il se serait passé si le mensonge d'Aypierre avait été vrai. Cela m'amusait de le penser. Après tu te rends compte que ce n'est plus du tous possible... mais bon aucun de mes épilogues de ne sont parfaitement possible XD Mais les épilogues c'est pas la CHM, c'est juste pour le fun. Et je ne sais pas pourquoi je parle de cela, ça n'a pas d’intérêt.

« Raikya comprends lentement, ça vient doucement toutes ces notions » mais non, tu les avais déjà comprise, c'est juste que tu avais inversé les deux termes, c'est pas important cela. Ce la réflexions qui compte.

« Ok je laisse tomber ça » Ouf. XD mais je demanderais quand même à mon prof de philo de m'approfondir un peu plus cela en fin de cours en quelque mots pour que je puisse t'en faire une rapide synthèse, si j'y arrive.

« les gens sachant manipuler la redstone devraient avoir compris rapidement si le mur ne peut être créé qu’à partir de ces blocs. C’est là qu’il faudrait mieux connaitre les youtubers, ce qui n’est absolument pas mon cas… » Il y a deux personnages qui savent très bien manier la redstone. Aypierre, bien sûr. Mais aussi Shorty, c'est le seul qui a réussit à trouver la base d'Aypierre dans le nether. Et il l'a réussit parce qu'il est très bon en redstone. Il appartienne au même monde. Mais ils ne sont que deux à avoir un tel niveau. C'est d'ailleurs pour cela qu'Aypierre à mit sa base sur le toit du Nether, il savait que personne aurait les compétences pour aller l'y chercher. Shorty va également sur le toit du Nether car il s'était dit aussi que personne ne l'y trouverais. En y allant, ils avaient l'exacte même idée.
Dans la vrai CHM, c'est exactement ce qu'il s'est passé. Ils y sont allé par cette raison, s'y sont rencontrer et on décider de former une équipe ensemble.

Mais non, ce n'est pas parce que les autres ne sont pas forcément fort en Redstone qu'ils n'ont pas pu comprendre des choses. Bill par exemple est potentiellement le plus nul en redstone de la CHM, a si, il y a Brioche. Mais enfin être avant dernier n'est pas génial... Justement ne pas savoir manier la redstone et son principale problème, comme ce fut le principale problème de tous les autres qui ont compris. Ils durent donc agir en fonction et adapter leur plan.

« *Regarde (sa très chère) Mich. Strogoff de haut en bas, un sourcil levé* » XD cela réponds à me question.

« Je voulais dire que leur but n’as jamais vraiment été celui annoncé (sauver une personne, en faire un roi ?) » heu si c'était ce qu'elle veut faire, mais après elle a une autre but dont le fait de faire tous pour sauver Zelvac et une conséquence.

« Ayepierre construit sa machine pour farmer des émeraudes, donc voilà. Mais maintenant que j’y repense, si tout à de l’importance, ça en a aussi. » oui cela à une importance et plus que d'une certaine façon, cela à une vrai importance XD Tu verras cela dans le chapitre suivant.

« Est-ce que toutes les émeraudes de l’octoteam n’ont pas été mises sur le compte de Zelvac par désir d’October ? Elle voulait le faire gagner, absolument…mais est-ce qu’IL voulait « gagner » la CHM ? » alors oui, toute les émeuraudes de l'Octoteam ont été mise à Zelvac par désir d'October, pour le faire gagner. Quand à lui, est ce qu'il voulait gagner, on ne le sait pas.

« « C'est Aypierre qui a foutu la merde. » Aaah, je n’aime pas trop ça. Quelque qu’est été le plan de Pierre, je suis de moins en moins rassurée à ce sujet. » oh non, tu n'as pas à t'inquiéter. Aypierre est un héros.

« Soit elle se souciait vraiment de lui, soit elle ne le faisait que pour son propre intérêt. » et si c'était les deux ? Plus tard ses intentions sont expliquées, mais je laisse le lecteur libre de décidé si elle faisait cela pour Zelvac ou uniquement pour son objectif.

« Mais dans ce cas je ne comprends pas la dévotion que Zelvac lui voue. » C'est qu'il n'a pas comprit qu'elle avait un objectif au delà de l'aider. Il n'a pas comprit qu'elle faisait cela dans un but précis. Pour lui, ce n'était que pour générosité, et cela lui a énormément réchauffé le cœur.

« il serrait peut être intelligeant de mettre une alerte spoiler autour de toute cette discutions ? » j'allais te le suggérer XD

« Je note. » XD tu peux noter autant que tu veux ce n'est pas un grand mystère. Tu pourras jeter ces notes dès que tu auras lu la suite.

« « Frigiel, mon personnage philosophe. » Que tu n’aime toujours pas (le comble quoi) XD ? » Il manque quelque chose de très important à Frigiel pour que je l'aime : l'action. J'aime les personnages qui pense et qui fond. Frigiel est trop statique pour moi, pas assez énergique. Michel Strogoff, Marius, Aypierre, J'aime les personnages près à soulever des montagnes pour leur conviction. J'aime les personnages qui renverse le monde. Le force de leur pensée doit être visible dans la force de leur action.

« Arg ! je croyais l’avoir déjà totalement vaincu maintes fois! Quel adversaire tenace, il ne cesse de revenir d’outre-tombe pour que je puisse le détruire à nouveau… » XD

« (super)Brioche(666) » RIP le respect (encore )

« c’est Bill qui a parlé de lui en des mots semblables. » en effet. Mais Bill n'était pas très objectif à ce moment. Il en voulait à tous le monde de l'avoir abandonnait. Il explosait à sa manière de déception, de tristesse et de colère. Xef vaut quand même mieux que ce qu'il en dit. Il s'oppose à Siphano, par exemple dans ce dialogue
 

dialogue:

« si ça continue avec les allusions au « pauvre petit Zelvac » dans les prochaines parties, elle va devenir encore plus violente è_é » La CHM est fini, Zelvac. La CHM est fini.

« Frigiel lui-même dit que c’est le premier sur lequel se porte ses soupçons. » ça c'était un clin d’œil avec moi même. Une allusion a cet ancien maître du jeu, voulu pour mon plaisir.

« j’avais plus toute ma tête je crois XD » oui, moi aussi le soir... vu ce que je t'ai écris en réponse hier sur l'autre chapitre, je ne vais pas la ramener.

« dans lequel l’un des personnages principaux était déjà mort avant le début de l’intrigue » waah ça à l'air super !! Si tu retrouves le titre n'hésite pas à me le passer !!

Tiens à propos de Shorty, dans les brouillons, il y fut une époque où il ne mourrais pas du tous de la main de Skillnez. Mais de celle... … D'Aypierre. Si si. Et c'était très très tragique surtout durant les révélations de la fin qui été totalement différente de celle que j'ai choisit. C'était un fin à peu près heureuse. Sauf pour certain personnages, dont Shorty. Xef et Brioche. Je t'en parlerais quand tu auras lu la suite car cela utilise un fait dont le maitre du jeu se plein dans la partie suivante.

« bientôt 2 ans de rédaction et 972 messages dans ta section » … … … C'est fou quand même... Je me demande si on arrivera à 1000 avant la fin. Se serait chouette quand même. Juste pour la symbolique.

« Soit fière de ta fan fiction » oui grande Conseillère.

« En plus c’est l’une des citations que tu m’as donné pour la vidéo » certes, c'est vrai. XD d'ailleurs à ce propos, cela va bien de ce coté là ? Et dire que je n'en connais même pas la musique... J'ai hâte de voir ce que tu as fait. Je me doute que cela doit être super compliqué et super long. Et surtout que tu m'as consacrée déjà tant de temps que je doute que tu en ai encore. D'ailleurs je peux te demander de me réenvoyé ce message ou j'ai donner les citations et le petit résumé ? Je l'ai perdu ;( et il s'est trouvé par hasard que je vais en avoir besoin.

« Mais je ne peux pas te dire mon avis complet sur lui tant que je n’aurais pas la fin. » elle me met la pression, là XD

« Le truc avec les carnets de Bill, c’est qu’une fois qu’on connait la deuxième et vraie théorie, celle bricolée par Aypierre parait un peu tirée par les cheveux… » Bien sûr c'est normal. Et puis si on se dit, en terme de réalisme, qu'Aypierre à du inventer cette fable en moins d'un jour, après avoir vu mourir son ami ; c'est déjà assez surprenant qu'elle soit si lisse, car elle a quand même sa cohérence.

Alors La réponse de la réponse de la réponse de la réponse… Bah, c'est courrant entre nous ^^

« Je parle du forum qui refuse le message à cause de la taille. » XD ah oui, c'est vrai, dommage, quelque mots seulement.

« L’image ? Sortit des limbes de mon dossier « fonds d’écrans » » à ouais, tu fous ça toi, comme image de fond d'écran ? Moi j'ai cela


« Ah ! Tu admets donc que Frigiel est un illuminati et Zelvac un adorateur de RaptorJésus ? Je le savais, rien ne me résiste *w* Rien, madame ! » XD bah pour Frigiel, Illuminati, en un sens oui, si on pense aux VRAIS illuminatis ( 1776 - 1785 ) qui importaient les idées des philosophes des lumières en Allemagne, comme la liberté.

« l’arme » d’Aypierre n'est pas si mystérieuse, C'est le savoir, c'est la connaissance, cet ce qui dans mon histoire est incarné par la redstone dont je fais une véritable éloge.

« J’ai vu que tu as posté la réponse sur la partie suivante ! Je passerais donc bientôt au chapitre suivant, donc… » ah !!! Super !! bis bald
<3